 放大圖片
■這起飆車奪命案被廣泛報道，新華網更成立了專題網站，與讀者互動交流。 網上圖片
——我看杭州飆車族引發的命案
吳小彬
中國，多年前就被稱作「山坳上的中國」，在追求現代化、富強、公平和幸福的崎嶇路途上，這個國家背負著沉重的歷史包袱、龐大的人口基數、遭到嚴重損壞的自然生態環境，特別是由於權力介入財富分配帶來的眾多社會問題的拖累，它的步履是那樣遲緩、猶疑、滯重。
而近日發生在「人間天堂」杭州的一起車禍，卻以時速150公里的速度，將這個蹣跚前行國度的社會真實，扯開在人們面前。
飛來橫禍
5月7日晚20時，杭州市文二西路西城廣場往東一里路，一輛改裝的紅色三菱賽車以接近150公里的時速，將一名男青年猛烈撞擊致死。
目擊者說，當時受害者被撞至5米之高，甩出幾十米遠，慘狀不忍目睹。
讓觀者驚愕的是，事發後肇事者的態度很差。據報道，跟在肇事車後面的還有兩輛跑車，當時前後幾輛車的駕駛者下車後，把撞人根本不當一回事，他們一起嬉笑玩鬧，聊天抽煙，完全無事人一樣。
第二天，警方通報說，根據初步調查，7日晚，肇事者胡斌駕駛三菱跑車從杭州城東開往城西，結伴同行者兩人也各自駕駛跑車。20時05分左右，胡所駕跑車在西湖區文二西路由東向西行駛至南都德嘉西區門口時，車頭撞上了由南往北過斑馬線的路人譚卓，造成其受傷，經浙江省同德醫院搶救無效死亡。
據了解，遇害者譚卓年僅25歲，畢業於浙江大學，是杭州一家外企員工。據同學和同事反映，譚卓在大學就讀和工作期間表現十分優秀，近期正準備與相戀多年的女友結婚。
這起交通事故引起杭州輿論強烈反響，當地網絡論壇很快出現一個題為「富家子弟把馬路當F1賽道，無辜路人被撞起５米高」的帖子，並附有現場照片，引來眾人對飆車族的憤怒譴責。
此案不尋常
表面來看，這只是一起普通的交通肇事案，但是仔細觀察，事情遠非那麼簡單。
肇事者1989年出生，不過20歲，開的是改裝後的紅色三菱。
肇事的不是一個人，他們是好幾輛車，同行的還有法拉利。
肇事者滿不在乎，一行人還在嬉笑，在他們眼裡，別人的生命好像並不重要。
警察介入後，公布的消息存有疑點，有些地方採用的是肇事者同伴的口供。
飆車，交通肇事，沒有責任，包庇，以危險方法危害公共安全，年輕的生命，浙大高材生，馬上要結婚的年輕人，單位人見人誇的好員工……
將事件的所有細節串聯起來，就可以發現，這不是一起普通的交通肇事案。三菱轎車，經過改裝成為跑車，這只有富人才能做到，肇事者胡斌年僅20歲，肯定是富家子弟，案發後神態自若，與同伴嬉笑玩鬧。他的母親趕到現場後當即打電話找路子，而且很快收到顯著效果。交警居然採取肇事者同伴的口供，初步認定車輛出事時時速只有70公里，不超過事發路段限速50%，且對受害方事發時所處位置是否是斑馬線給予不確定回答，讓人難免認為有袒護之嫌。肇事方甚至不知找到那路神仙，居然能夠下令讓媒體封口。正因為自恃有錢有勢，所以闊少們案發後才無事人一樣嬉笑自若，他們一定以為錢能擺平一切。
所有這些，綜合成我們現在看到的情狀：公眾議論紛紛，網絡跟帖不斷，人們要求嚴懲兇手，警方面臨巨大壓力，當地有些媒體排除干擾，持續關注著事態的進展。
5月11日，為平息人們的疑慮和情緒，杭州公安局負責人出面表示，根據刑法規定，「交通肇事罪」屬於「危害公共安全罪」，5月7日交通肇事案發第二天，公安機關已經依法對涉嫌交通肇事罪的胡斌執行刑事拘留，目前，該案的調查取證工作正在抓緊進行中。這位負責人還說，公安機關辦理的每一起案件都要接受檢察機關的法律監督和法院的審判監督，對本案，公安機關一定嚴格按照法律規定的程序辦理，請公眾放心。
災禍並非偶然
慘案發生後，譚卓的女友哀嚎大哭：他都還沒來得及跟我結婚呀！聞者無不心碎。
鑒於中國社會目前情勢，人們對於有關部門能否公正處理此案，還亡者一個公道，充滿了種種不信任，是完全可以理解的。民眾懷疑交管部門不能提供公正、無偏差的處理意見，擔心司法機關不能秉公裁判，退一步說，即使有了相對公正的判決，公眾也懷疑是否能夠得到認真的執行。民眾憂慮受害方的冤屈是否得到昭雪，也擔心肇事者不能受到法辦，害怕交管和司法部門相關人員在其中被收買，從而枉法、瀆職、濫用權力。人們和社會各界對此案的高度關注，表現了正義和公平在當下的尷尬處境，也表明在經過了無數慘痛的事故以後，民眾的心智和判斷力已經敏銳和成熟起來。
5月7日交通肇事案，並非偶然發生。類似的事情，可以說每天都在上演著。民主法制，依法治國，喊了這麼多年，但人們身邊遇到的、看到的，依然是某些人和某類人的種種違法亂紀。富人和窮人的不平等，有權者和無權者的不平等，充斥在我們的社會中，城管與小販，警察和普通人，官員與平民，醫生和患者，由於經濟和社會地位不平等，引發和造成了多少矛盾和衝突啊！每次看到那些令人痛心和不堪回味的新聞，我們的心都在流淚，正義和公平真的遠離我們而去了嗎？
這還是一起80後對80後的交通肇事案，只是，撞人80後的父母很有錢。父母有錢有勢，兒子就肆無忌憚，他們尋求的只是好玩和刺激。他們在城市道路上飆車，他們可以花上百萬元不斷換車，他們在家裡是皇帝，父母的言傳身教告訴他們，「有錢就有一切」。而被撞的80後是大學高材生，是外企員工，他在為社會創造價值，他只是普通上班族的一員，很渺小很無力。
此案引起我更多思考的是，我們的社會本身和價值趨向是否就有問題？現在人們聚在一起，都在談論什麼車子酷，開什麼樣的車才有面子，某某開的車多麼好，誰有跑車了，某款車的優缺點等等。在我居住的城市裡，正同時翻修著幾條主幹道，原本就不寬敞的自行車道變得更窄了，被大大拓寬了的是機動車道，道路修好後，機動車堵塞現象肯定減少，可自行車的堵塞注定增加。這不是在擴張機動車的道路霸權嗎？這不是與一直倡導的「綠色交通」相悖逆嗎？這麼多的人、城市和政府部門如此青睞和重視汽車，這難道不是一種價值導向？所以，飆車出命案，是偶然更是必然。如若不信，晚上你去看看，別管哪座城市，晚上上路飆車的「富二代」多得很。胡斌只是闖禍了，那些沒闖禍的飆車男女說不定還是許多人的羨慕對象呢。
在今天，我們有了許多的富商，也有了許多的「富二代」，但當財富是被這樣沒有責任感的人所擁有的時候，我們這個社會的將來又會如何？
不管怎樣，還是讓我們為受害者譚卓祈禱吧！同時，冷靜等待肇事者受到合情合理合法合規的處理。還有，讓我們一起譴責飆車族，飆車是恥辱，決非光榮。筆者希望交通管理部門盡快出台相關法規，嚴懲城市飆車行為。城市道路是大家出行的路，不是賽道。 （富二代反思系列．之一）
|
放大圖片
