|
吳康民
現在的中學生以至大學生，對中國近現代史知識的貧乏，對國情的了解膚淺，已經是一個通病。最近更有一位清華大學歷史系副主任王奇博士，在研究近代中俄關係史的學術著作中，由於參考外文著作，竟不知當代中國名人蔣介石，因而把CHIANG KAI-SHEK，譯為「常凱申」，鬧出了一個大笑話。
當代政壇名人中，沒有一位「常凱申」，只要認真一查，便知謬誤。而出現蔣介石其人的史實中，肯定有蔣介石當權時的若干情節。前後對照，不難得出是蔣介石這位名人，而不是不見經傳的「常凱申」。
是什麼原因出現這麼大的漏子？一是作者的論文根本不是自己親力親為，只是下面的一些助手胡亂拼湊成文，然後經教授粗閱便加以發表。
另一是這位教授、博士只是徒具虛名，根本不學無術，位居歷史學教授，卻不懂中國近現代史，名為研究中俄邊界史，但對中俄兩國有關事件和人物茫然無知。
記得在文化大革命時期，盛傳由紡織女工一躍成為國務院副總理的吳某，在接見外賓時，當外賓稱讚中國古典藥書李時珍的《本草綱目》時，她居然說，李時珍在不在，如在請他前來。又當年的《人民日報》負責人魯瑛，把墨西哥說成黑西哥。也許這是當年人們諷刺那些文革新貴不學無術的笑話，但也說出那個瘋狂的時代，不重視知識，提倡「白卷英雄」的惡果。
今天在高校和學術界，也有一股剽竊、抄襲、作假、請槍的不正之風。所謂碩士、博士論文請人代筆、弄虛作假也不是個別的，在官報上也多所披露。香港學術界也有個別教授的抄襲行為受到揭發，不過被揭者仍然穩坐釣魚船，未知何故。
|
