|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
有報道說，最近反對派召開「武林大會」商討將會在今年年底推出的政改方案的共同進退的策略。
表面上，反對派一定會高喊團結，共同進退。但是，實際上反對派山頭林立，各自利益不同，如何共同進退？
反對派認為最理想的方案，也是他們至今不停地要求的方案是2012年雙普選。但是，我們可以很肯定地說，曾蔭權特首不會提出2012年雙普選方案。因為全國人大常委會早已否決了2012年雙普選。
2012年雙普選方案不現實
如果今年年底曾特首不提雙普選，反對派會不會接受曾特首提出來的方案？如果堅持2012年雙普選，那麼就一定要集體自我綑綁，像上一回那樣否決方案。但是，否決方案的結果是什麼？是原地踏步，是依舊用回2008年的選舉方法。實際上，不少建制派中的功能組別議員最希望看到的就是政改方案再一次讓反對派否決。
對那些只有一名議員的反對派政黨而言，他們能當選的議員全是憑個人聲望當選的，政改對他們沒多大關係，否決也無所謂。對社民連而言，他們的最基本政策就是反對政府提出的一切方案，除非是2012年雙普選，因此也一定會否決。但是，對民主黨這個有很強的地方組織的政黨而言，再一次否決政改方案，2012年選舉原地踏步，黨內的領導肯定會遭受到黨內基層、在地區搞工作、目前當議員、正等待上位的人挑戰。2008年立法會選舉，民主黨內的元老楊森最終也得讓位退休，才能撫平黨內一批想上位的人的挑戰，最終讓甘乃威當上了立法會議員。如果2012年立法會選舉仍是原地踏步，民主黨現任議員中恐怕還有人得退休讓位給排隊等了很多年的區議員上位。從這個角度來看，民主黨的確是最有誘因接受2012年沒有雙普選，但同時算是在民主步伐上有進步的新方案。這個新方案是什麼，現在當然不得而知。但是，如果民主黨務實的話，就應該在現階段提出一些沒有雙普選的情況之下的其他可行方案。
反對派內部並非鐵板一塊
公民黨在2008年立法會選舉後，變成一個純大律師的政黨，靠的也是個人聲望。直選時遭到社民連的追擊。表面上大家還可以自稱團結，但是心病不可能沒有。如果2012年立法會選舉仍是原地踏步，席位不增，公民黨能有多大的機會再進一步增加立法會的議位呢？不過，公民黨內就沒有民主黨內那一大批等待上位的區議員需要安撫，處理政改方案也可能會更靈活一點。
簡單的說，今年年底為曾蔭權特首提出他的政改方案之後，反對派內的自我內部鬥爭可能會出現，要團結一致像2005年那樣的自我綑綁式的投票可能不容易。
|
