|
楊志強 香港工商專聯會創會會長
近年來，香港政壇「政治抽水」大行其道。所謂「政治抽水」，是本小利大以至無本生利的生意，某些政客和政黨打着為民請命的旗號，不是踏踏實實服務市民，而是混水摸魚，順手牽羊，以期取得實質或無形的政治利益。流風之下，政壇變為名利場，舉凡欺世盜名，爭取支持，或是爭風吃醋，蝸角虛名，蠅頭微利，都有大大小小的政客爭相追逐。
「政治抽水」是不負責任的，也是短視的，所衍生的後遺症和代價，最終要由整體社會承擔。揭露「政治抽水」之不誠實、不正派、不道德、不君子，有助激濁揚清，端正政壇風氣。
近來「政治抽水」最典型之一例，是今年「七．一」遊行，這本是特區政府收集民意的途徑之一，但某些政客卻試圖「騎劫」作為自己的政治籌碼，一方面無所不用其極地催谷遊行人數，另方面企圖用捆綁方法，把遊行隊伍的多元訴求，納入他們的訴求之中。其實，粗略點算，今年「七．一」遊行參與者訴求各異，包括支持環保、提供車費優惠、關注婦女勞工及「同志」權益、老人退休福利，甚至有人爭取保留尖沙咀巴士總站，和要求不遷不拆石崗菜園等，粗略點算至少有20種之多。某些政客把眾多訴求捆綁為他們的政治籌碼，這種「政治抽水」可謂「貪心不足蛇吞象」。民建聯主席譚耀宗指雷曼苦主於「七．一」刻意與民陣的遊行保持距離，顯示市民對政黨的「政治抽水」行為有所警惕和保留，實乃一針見血。
「政治抽水」大行其道
近來「政治抽水」最典型之另一例，是正生書院遷址風波。正生書院擬遷址梅窩，事件無奈陷入僵局，眼見這「政治抽水」的大好機會，某些政客食指大動，不是以理性的態度解決問題，而是把正生書院遷校問題政治化，爭先恐後佔據「道德高地」，他們慷慨陳詞，聲情並茂表現自己，似乎只有他們才同情正生書院學生，只有他們才具有悲天憫人的偉大情懷。但是，他們務求令矛盾激化以欺世盜名，卻將正生學生與梅窩居民置於對立位置，這並非真正關心正生書院，而是借正生學生進行「政治抽水」，是很不應該的。政治人物應真正以正生書院學生利益為重，並顧及梅窩居民的憂慮，提出建設性的意見，理性解決爭議，而非趁火打劫，從中漁利。
本港政壇「政治抽水」大行其道，不勝枚舉。如香港街道之突出一景，是「成功爭取……」的橫額和街版隨處可見。譬如「成功爭取生果金至1000元」、「成功爭取某項收費減價」、「成功爭取增開某路小巴」，等等不一而足，而且是很多政黨和政治人物同時「成功爭取」某一件事情。功勞究竟歸誰，令人眼花繚亂。每到選舉，政黨候選人的宣傳單張，也是盡情羅列所謂「成功爭取」的政績，頗有救世主的意味。「成功爭取」滿天飛，也是「政治抽水」的一種設法和途徑。政治人物企圖蹚渾水分一杯羹，欺世盜名，以便爭取支持，提高民望。
某些政客「政治抽水」無所不用其極，大至「七．一」遊行，小至中環擦鞋都不放過。話說近年中環戲院里的四個擦鞋老師傅，接連被食環署以「無牌經營」打壓，令老師傅生活無以為繼，引起輿論關注，政黨見本小利大的機會來臨，有某黨魁和一眾黨內高層，齊齊到中環表演擦鞋騷，吸引了大量傳媒鏡頭和電視曝光率。本來，為中環擦鞋老師傅請命並無不妥，但聯繫到某政黨一向高高在上，缺乏地區及基層工作，卻單單對中環擦鞋見獵心喜，乘機擺出「關注弱勢」姿態，是否有抽水之嫌，令人狐疑。
作秀淺薄之風將愈演愈烈
「政治抽水」令香港政壇風氣劣質化，首先是政策研究乏人問津。本來，本港政黨和政治人物就缺乏政策研究能力，又沒有智庫依托，「政治抽水」令政黨和政治人物更不願意將主要精力和時間用在政策研究上，因為這種工作需要掌握各種社會調查數據，需要進行深入細緻的政策思考和論證，沒有「政治抽水」來得立竿見影，可以博出位和搶鏡頭。政黨和政治人物不願意做政策研究，香港政壇的作秀淺薄之風將愈演愈烈。
第二，熱衷於「政治抽水」，政黨和政治人物耽溺於表演作秀，務虛不務實。政治不是單純作秀，一定要講政績。政黨和政治人物熱衷於「政治抽水」，缺乏堅實的基層工作配合，根基不穩，很容易泡沫化。
第三，古人說「欲修其身者，先正其心」，「政治抽水」心術不正，敗壞政治道德，顛倒從政者善與惡、是與非、榮與辱、權利與義務的準則。套用林肯的一句話：「你可以一時對所有的人抽水，你可以永久對一部分人抽水，但是你不能永久對所有的人抽水。」 個人網誌：hk.myblog.yahoo.com/ckyeung06
|
