|
翁靜晶
對藝人之攻擊，最陰毒者莫過於譭之從事「副業」！最新近之受害人，乃是年青貌美的幾位「(口+靚)模」。傳媒作此報道，雖亦有刊載眾佳人的連聲否認，但儘管這樣，仍不脫被控誹謗之風險。
皆因這類有關於女性「貞操」的誹謗官司，有其特別規定，見於《誹謗條例》第二十一條。一般誹謗案，受害人須證明有關言論對之構成損害（如貶低了社會地位、影響在行業中的聲望、令公眾迴避或惹來嘲笑等）。然而，但凡損害婦女名節，指其不貞或通姦的言論，當事人則無需要證明她因此而受到了任何損害，亦可直接進行訴訟！（「不貞或通姦」不只限於男歡女愛，指某女是同性戀，亦屬於「貞操」類別。）
「副業」暗指有人出賣色相，當然踩中了「貞操誹謗」的地雷！
女人名節，不容誹謗；此例源於英國有超過百年歷史的《毀謗婦女法》（Slander of Women Act），立於一八九一年。有此特殊安排，乃因為舊社會中女性的普遍地位。皆因在那個年代，職業婦女不多，若要證明誹謗言論對她造成實質或經濟損害，怕且有其困難。
不過，有關貞操的觀點，在現代也受到了好些挑戰。在二○○五年，美國有宗誹謗訴訟，乃是由一位搖滾歌手的前度女友提出（當時二人已分手多年，她亦已嫁人），她指控一段介紹其前男友的錄像中，出現她過往的相片，具有指她「不貞」（unchaste）的意思，她遂控告錄像製作者。被告人抗辯時直接挑戰貞操觀念，謂隨着社會風俗的改變，人們對性行為的看法有所不同，在過去社會被視為不貞者，今天已不然！法庭雖然未完全同意被告人的講法，但也指出在某些情況下，法庭可能認定指女性濫交的言論不再「自動」構成誹謗！最終，雙方和解。
有如美國般開放的地方，仍有為「貞節牌坊」而告上公堂的婦女，動不動就用「副業」傷人，還是當心點好！
|
