|
李華明 立法會議員
最近筆者就兩個與食環署有關的社會問題深入跟進，希望在這裡與讀者分享及引起討論。
在九月一日的一則新聞令筆者震驚，標題是全港最新的鼠患指數以觀塘為「冠軍」，竟達到18.8%，比起全港平均鼠患指數8.5%超逾一倍！而零八年觀塘的鼠患指數只有5.3%，為何踏入零九年上半年度竟有如此升幅。因此筆者在九月三日約了食環署助理署長勞月儀女士落區及作出詳細的交代。
原來重災區是觀塘市中心的地區，全部五十四個放置的鼠餌有兩成被老鼠咬過的痕跡，與另一地點康寧道加起來平均是18.8%。勞女士在工業區實地向筆者解釋，由於區內有工廠大廈翻修及重建，造成大量廢物堆積給老鼠絕佳的「居所」。再加上有缺德的市民遺漏食物殘渣，例如吃剩飯盒內的食物及三明治碎等，造成良好環境給老鼠繁殖，導致鼠患指數狂升！
此外，筆者擔心觀塘市中心重建在即，已有不少業主陸續遷出，會遺漏更多廢物及食物給老鼠滋生，所以除了要求食環署在工業區放多些鼠藥外，更要加緊監察市中心的最新重建進展，預早做好防預工作，確保鼠患指數降至單位數字。
另外，靈灰龕位不足的問題日趨嚴重，筆者收到一名市民求助，投訴他的親人等了三年也抽不到政府的靈灰龕位，但他朋友的家人在去世後幸運地抽到鑽石山新建成的龕位，令他十分氣憤。他質疑為何食環署不考慮以輪候方式來分配，就如輪候公屋一樣，以排隊的先後次序配位。筆者就此去信食環署署長提出這個要求。可是，署長回覆表示經過零六年廉政公署建議以電腦抽籤後，食環署一直以抽籤來決定揀位的先後次序，而鑽石山配售的新靈灰龕位經公開抽籤後已全部配出，中籤率為84%，仍有16%市民要等下一次的運氣。
筆者明白以抽籤方式來分配是最容易的方法，但帶來的問題也不少，好像如何解決多次抽不中的市民的困局呢？是否該在抽籤方法上再加點心思來締造更公平的安排呢？
|
