|
劉斯路 資深評論員
受到各界各派高度評價的終審法院首席法官李國能，以繼任人可順利組班為由，突然宣佈提早在明年九月退休。消息一時震動本港朝野，各種揣測四起，其中頗多陰謀論。
民主黨前主席李柱銘在捧李國能為人「硬淨」的同時，隨即將矛頭轉向中央，指不能排除李因受壓而退休的可能性，因為市民也感覺到，北京政府近年頻頻向司法界施壓。不放過任何機會抹黑中央，乃是李教父的本性。
香港終審法院首席法官位居要津，其去留被人政治化亦是難以避免的事。李國能提早退休被人政治化，選擇其繼任人同樣會被人政治化。如公民黨議員湯家驊聲言，立法會在特區終審法院首席法官任命上有「實質審核權」，要邀請候選人到立法會「講解自己的質素、立場」。
根據《基本法》第九十條，終審法院的法官任免，須由行政長官徵得立法會同意，並報全國人大常委會備案。理論上立法會有權，但萬萬不可濫用。湯家驊要候選人到立法會「講解自己的質素、立場」，根本就是政治審查，違背《基本法》第九十條的原意。立法會內黨派林立，如果各黨派都按照自己的利益和立場去審查法官，三權之一的司法系統還能夠立得起來和保持中立嗎？香港已經高度政治化，如果再來個法官政治化，恐怕很快就會因內耗而玩完了。
不過，樹欲靜而風不止，該來的風雨還是要來的，重要的是當局要善於順勢而行。
|
