|
蘇狄嘉
小事化大的「節能燈泡」還在吵得沸沸揚揚，批評和支持者各說各話，沒有一方聽得進不同聲音。這似乎也成了香港社會常態，事無大小，各方面只顧陳述己方立場，講完便算。既不打算研究對方論述是否有理，更無期望可以說服對手。
曾特首在這事件上有意「輸送利益」？相信的人不多，即使那些撰文提控者，也明知這是個「假議題」、政治作秀而已。
曾特首需要「申報」嗎？贊同者相信為數不少。特首以身作則，把已知的親戚利益關係，一一清楚申報，放在陽光底下讓公眾透視，大大增長政府公信力，有何不宜？
特首日理萬機，當然不宜為申報而耗費太多精力。大可編列專表，登記各等親友之營商機構、有償無償工作等等，交付機要秘書保管，定期再向各等親核實，有無增減。偶有疏忽漏報，及時補辦，法理依然有據可容。
今日香港，報紙、電台、電視的論壇篇幅很多，社會不同意見能夠溝通交集的例子卻愈來愈少。各執己見、宣示立場者多；按由說理、虛懷聆聽不同聲音、務求解決問題的人，幾乎是鳳毛麟角了。
戲舉一個例子，模擬並不對焦的七嘴八舌討論事件的可笑。
商鞅拜相立木示信的事件發生在今天的話，很多論者會說，商鞅是個傻瓜，搬巨木何須獎以百金？其他論者會說，商鞅志在示闊，顯揚秦室庫房富有；可能也會有人懷疑商鞅早已預約熟人到城下搬木，領取巨金。
幸好，當年社會還未「濫情」、「理盲」，否則「立木示信」也不會成為流傳千載的「一時佳話」。
|
