 放大圖片
■10月24日，中國國務院總理溫家寶在泰國華欣出席第12次中國與東盟領導人會議。這是集體合影。 新華社
編者的話：【本報訊】第十五屆東南亞國家聯盟（東盟）峰會及東盟系列峰會10月23日至25日在泰國華欣舉行。這次峰會圍繞如何進一步推進東盟建設、應對金融危機、加強能源和糧食安全、應對氣候變化和加強災害管理，以及推進地區合作進行了深入討論，並取得諸多成果。中國—東盟自貿區的建成是區域經濟一體化進程中具有里程碑意義的一件大事，標誌着雙方經貿關係站在一個新的起點上。今天，中國同東盟之間的互信更加牢固，聯繫更加緊密，合作更加有力。
泰國《國家報》 中國在探尋新的東盟戰略
泰國《國家報》10月19日發表名為《中國在探尋新的東盟戰略》的文章，指出「中國與東盟的關係從1991年開始以空前速度發展，到1995年暫時陷入低谷。在對東盟作出現實評估並調整外交政策後，中國努力加強與東盟的互信，這很快促成更緊密的全面合作。中國於2003年成為第一個加入《東南亞友好合作條約》的對話伙伴，還主動與東盟簽訂自由貿易協定。中國與東盟的貿易及在東盟投資已成為地區的一大增長引擎。全球金融危機也使得中國的地區影響力擴大。」
《中評網》社評 中國東盟合作 重建世界政經秩序
中評社10月25日發表社評，認為「惠及19億人口的中國東盟自由貿易區即將於明年1月1日正式建成，其政治經濟上的戰略意義無論如何稱讚都不為過。從表層目標看，這一經濟一體化的初始步伐，為中國經濟這艘超級巨輪既開闢了新的航道，又提供了新的戰略縱深；從中層看，與東盟的經濟整合既有助於平抑、牽制包括南海領土資源爭端、中國加速崛起等在內的政治軍事安全壓力，又有助於樹立中國維護和平推動合作的負責任大國形象；從深層看，與東盟的經貿合作乃至一體化，還是中國呼喚重建世界政治經濟新秩序，進而構建和諧世界的標誌性努力，對於中國逐步形成並貫徹與自身地位實力相匹配的地區和全球戰略，並推動營塑新的國際格局無疑有極大的象徵意義。」
台灣《立報》社評 東盟成為最富影響力區域組織
台灣立報10月27日發表社評，認為「東盟組織剛成立的時候，儘管宗旨明說是為了『合作、發展、團結』，潛在地，是用來配合美國冷戰總戰略的需要。但是，事情的發展往往出人意料之外。當年用來對付中國的區域組織，今日卻成為中國在國際政治角力的一大助力，影響力不下於歐盟。東盟加上中國人口接近20億；東盟各國經濟成長率平均在6％，而中國則高達兩位數，都遠超世界其他地區。再加上東盟即將與中國實施自由貿易區，這個整合起來的綜合經濟力量，其規模與潛力都是令人側目的。」
新華網 中國—東盟：攜手共進 展翅飛翔
新華網10月26日發表署名文章，指出「特別值得一提的是，自百年不遇的國際金融危機席捲全球時，中國更是毫不猶豫地提供了東盟急需的幫助。今年4月，溫家寶總理代表中國政府宣佈，設立總規模100億美元的中國—東盟投資合作基金，向東盟提供150億美元信貸支援，向東盟欠發達國家提供2.7億元人民幣特別援助等措施和倡議。這些政策措施對遭受國際金融危機衝擊的東盟國家無疑是雪中送炭。
應該說，中國—東盟關係的發展歷程，是增進了解與友誼、加強信任與合作、擴大睦鄰友好的歷程，更是相互幫助、共克時艱、攜手共進的歷程。這是雙方利益所繫，也是雙方合作發展所需。」
《南方日報》 建立中國東盟自貿區具有里程碑意義
《南方日報》10月26日發表評論員文章，指出「國際上普遍認為中國—東盟自貿區建成後將是繼歐盟、北美自貿區後的世界第三大區域經濟體。但如果按經濟總量算，以日中韓為中心的東亞經濟圈才是第三大經濟體。矛盾就在這裡，東亞經濟共同體短期內仍然無望取得進展。因此，與東盟建立自貿區就顯得意義非凡，因為它不僅是中國推行區域經濟一體化的一個階段性成果，同時也為東亞共同體的建立提供了範本。而在貿易保護主義橫行的當下，中國—東盟自貿區的建立更是一次有力的回應。貿易自由，對歐盟或者美國，彷彿都是我們佔便宜，那麼對發展中國家呢？東盟不少國家的經濟明顯落後於中國，給予他們零關稅待遇有利於增加他們的出口，這是中國對世界經濟復甦實實在在的貢獻。」
泰國《世界日報》社評 東亞區域經濟整合應有積極影響
泰國《世界日報》10月26日發表社評，認為「這項一年一度的盛事，除了和往年一樣是亞洲區域經濟整合團結合作的象徵，對推動發展具決定性作用外；今（2009）年更加凸顯亞洲經濟地位強勁，在影響全球的金融危機中不僅可以承受得住經貿困厄的煎熬，把可能出現的損失減到最低。到復甦的苗頭萌生，又有掌握機遇、做促成世界經濟秩序改變的動力。因此，相關各方切莫妄自菲薄，一定要盡全力做好準備，摒棄成見，循整合體系制定的目標前進。」
《新京報》社評 東亞區域合作還需付出艱巨努力
《新京報》10月25日發表社評，認為「正如溫家寶總理會前在泰國所指出的，東亞和東南亞各國社會、經濟、制度各不相同，社會經濟發展水準不完全一樣，要形成『東亞共同體』，只能是一個循序漸進的過程。事實上也的確如此，即使東盟成員國內部，也存在着國體、政體、法律體系和經濟模式間的巨大差異，儘管各國付出相當大的努力，但磨合與融合進程並非一帆風順，而不論『10﹢1』或『10﹢3』，不同與會國的解讀均有微妙差異，要擰成一股勁，恐非旬日之功。不論是東盟各國之間，還是東盟國家與區域內其他與會國間，歷史的、現實的，政治的、經濟的矛盾、分歧和碰撞仍然客觀存在，都將成為區域合作及區域一體化的暗礁。」
《明報》社評 中國東盟密不可分 或朝歐盟模式發展
《明報》10月25日發表社評，認為「東盟峰會進一步肯定中國在東南亞地區的關鍵角色，回首崎嶇前程，更應珍惜今天中國和東盟的關係—東盟組建於上世紀60年代，當時只有5個成員國，但卻是美國圍堵「紅色中國」的核心。冷戰結束，中國和東盟關係轉好，1996年成為東盟伙伴國，兩者從此進入共榮年代，昔日種種猜忌都隨經濟交往沒入歷史。如今，中國領導人在與歐美大國打交道的同時，仍然與東盟眾國保持良好關係，中國—東盟自由貿易區即將運作，將會把中國東盟關係推上另一個階段，這可能是類似歐盟的政經組合，當然，從現在到未來，之間是一段漫長之路。」
《大公報》社評 東亞協作深化 中國貢獻日大
《大公報》10月26日發表社評，認為「會議自九七年啟動以來，對推動東亞區域合作貢獻良多，令合作不斷向深廣發展。在全球金融危機及經濟衰退持續之際，加強合作不單對地區發展及安定至為重要，對世界也同樣有利。『10﹢3』機制正可在這方面起關鍵作用，並可借機強化提升地位，好為未來的東亞共同體鋪路。作為區內大國，中國從『10﹢3』協作中獲益良多，對推動其發展貢獻日大，既突顯了負責任大國的形象，也促成了相互間的良性互動。」 ■本報記者 綜述
|
放大圖片
