|
潘凱雄（人民文學出版社社長）
今年我們（編輯注：人民文學出版社）和《萌芽》及99網上書城聯合舉辦了一次名為「新小說家」的選拔賽，選拔尚在進行之中，就聽到了一些議論，首當其衝的就是「新小說家」這個命名太不「潮」了，遠不如「80後」「美女」「達人」……這類的命名來得時尚、來得招人，因而也就難以吸引公眾的眼球甚至媒體也會覺得「點」不夠靚。
坦率地說，我們三家在商量這次活動的命名時不是沒有考慮過時尚的因素，但最終一一被我們否定。理由很樸素：我們需要選拔發現的是小說創作的新人，這本身與時尚就沒多少關係。「80後」不過是一個生理年齡的表述，與寫作何干？更何況「80後」的寫作本身就是豐富多彩的，用這種簡單的命名來概括一代人的寫作本身就很荒唐；「美女」只是一種容貌的概括，與寫作更是搭不上邊，再說所謂「美」與「不美」之間的種種微妙誰又能說得清道得明，將所謂「美女」與寫作扯在一起不僅荒唐，更是無聊；至於「達人」與寫作就更是沒邊的扯了。
我承認時尚的公眾影響力，這種非理性的力量遠非理性所能阻擋。但寫作又的確不是一種非理性的精神勞動，儘管有人主張「非理性」的寫作，但這種主張本身何嘗又不是一種理性的表現？如果將文學新人的選拔視同「走秀」，將這樣的賽場等同「秀場」，我寧肯不辦這樣的活動，這或許又是太「老土」太「古板」之論了。
我們心目中要選拔的「新小說家」就是這樣一群生機勃勃的、過去未曾被發現、未曾被引起重視的寫作者：
他們首先得靠扎實的作品說話。他們的小說應該是藝術的個性迥然卓爾不群，由於對參賽選手的年齡有所限制，因而我們也希望他們的作品洋溢着青春的活力與奇異的想像，傳遞的是這一代人的所思所想所作所為，是這一代人的喜怒哀樂愛恨情仇；他們也需有一定的表達能力。這也是此次大賽被詬病的地方之一：「寫小說也要能說會道？」的確，能寫出好小說者未必一定能說，但我們總希望新一代小說家能夠發展得更全面一些，況且我們需要他們說的都是一些文學的寫作的話題，我們更看重的也只是他們說的內容而非簡單以口才定勝負；他們還需要在同一情景下完成七天的連續寫作，這算不上命題作文，但同樣是對他們個性想像才情的考量……
基於這樣的期待，我們就是這樣設置的選拔程序，當然我們不會不尊重讀者的意見，點擊率這惟一的「時尚標」在本次選拔程序上也佔有一席之地。
選拔還在進行，幾位「新小說家」呼之欲出。但可以肯定的是：最終的也是正常的結果一定是見仁見智，即便時尚也未必眾望所歸，更何況這本身就不是一件時髦事兒。
|
