|
■王兆貴
在現今媒體上，有個新名詞叫「標題黨」。何謂「標題黨」呢？據說是作者和編輯為了吸引讀者的眼球，刻意在文檔的標題上故弄玄虛，以至於離奇古怪的標題大行其道，讓人乍一看來莫名其妙，讀完之後不過如此。其實，這種現象並非今日新創，而是昔已有之。譬如，有人把《水滸傳》寫成《三個女人和一百零五個男人的故事》，就是其中最典型的例證。
「標題黨」之所以讓人詬病，是因為他們的功夫不是下在文章上，而是專一在標題上投機取巧。按理說，標題是文章的眼線，在製作上下點功夫也無可厚非。一個好的標題，或者是點明主旨，或者是引人探究，目的都是為了增強人們的閱讀興趣。
但是，山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。俗話說，包子好吃不在褶上。一篇好的文章，僅靠標題出新是遠遠不夠的，你首先必須把內容寫好，題與文應當相輔相成。這讓我想起了過去那些老報人，他們不僅文章寫得好，標題也擬的非常有趣。
上個世紀三十年代的一天，舊上海的《新聞報》曾發過一篇題為《豐子愷畫畫不要臉》的文章。豐子愷看了不禁愕然，心想自己平素並無冤家，何人何故如此憤激？原來，這篇文章是針對自己的畫作《鄉村學校的音樂課》所發表的評論。豐子愷的那幅畫，畫的是一位先生拉着二胡教學生們唱歌。畫面上的孩子，看不到鼻子和眼睛，只有一張一張的大嘴巴，但從這群孩子昂着頭、張着嘴的神態中，完全能想像到他們正沉浸在唱歌帶來的歡樂中。
評論者正是着眼於繪畫藝術的高超表現手法來為文章命題的，意思是說，這幅畫雖然看不到人物完整的臉部，但卻惟妙惟肖地勾勒出兒童學唱歌的傳神意境。這篇標題別具一格的評論，頗受豐子愷賞識。
好的文章配上好的標題，可謂珠聯璧合，相得益彰。而好的文章標題，往往是水到自渠成，妙手偶得之；也總是慧眼獨具、匠心獨運。現今的媒體標題，精巧而又詼諧的也很多，經典的標題也會令人拍案叫絕。但有一個毛病，就是一個新穎的標題出來後，其他文章群起效仿，跟風濫觴，以至於把一個好端端的標題整臭了，讓人大倒胃口。譬如，《明朝那些事兒》一書出版後，標題中含有「那些事兒」的文章此起彼伏；再如，電視劇《想說愛你不容易》播出後，以此為標題的文章也相跟着紛紛出籠。類似的情形舉不勝舉，無非是拿來一個出了彩的標題，將其中的主語置換一下，充作自己的標題，諸如什麼什麼與愛情無關、什麼什麼很黃很暴力；什麼什麼的N個理由、什麼什麼不能承受之重、什麼什麼逐漸浮出水面、什麼什麼露出冰山一角、什麼什麼你準備好了嗎、什麼什麼離我們還有多遠、什麼什麼離我們漸行漸遠、什麼什麼讓人歡喜讓人憂、什麼什麼不得不說的秘密……這些標題之下的文章也許可讀，但是，就像「第一個把女人比做鮮花的是天才，第二個把女人比做鮮花的是庸才，第三個把女人比做鮮花的是蠢材，第四個把女人比做鮮花的是木材」，毫無創意地競相套用別人的標題，同樣會惹人生厭的。正因為如此，「標題黨」者流該當討伐！
|
