|
蘇狄嘉
「公投」（公民投票）和「變相公投」這兩個詞匯近期成了新聞媒體熱門關鍵詞。個別政治人物躍躍欲試，設立議題推動其事。
公民投票本來不是什麼新鮮艱深事物，在公民社會中就一項議題尋求社會大多數人意見，僅此而已。可是，在有心人刻意操弄之下，簡單事物可以複雜化，台灣在「民進黨」陳水扁執政時期搞了幾次「公投」，變成國際「鬧劇」。
好些地區的公投議題，並非關乎千秋大業，外人看來兒戲得很。瑞士日前公投通過，禁止境內興建「回教宣禮塔」，瑞士政府連番解說，瑞士依然確保信仰自由、宗教自由，卻難以撫平伊斯蘭世界的怒潮，抗議聲音此落彼起。
搞笑的公投議題，俯拾皆是。美國加州新近有人發起聯署，要求公投「禁止州民離婚」，理由是保護婚姻的傳統價值標準。
天主教教義反對離婚，僅容許「不得已情況下宣佈婚姻失效」。目前，世界上仍有少數天主教國家的法律禁止離婚，美國並沒有此例。
在加州發起此議題的人本身是天主教徒，從事喜劇創作，他否認自己志在搞笑宣傳，煞有介事地在網上和其他渠道爭取聯署，迄今已有數千人簽名支持，距離成功把議題納入公投所需的六十九萬餘票門檻還相當遙遠。
不過，支持者大有信心，他們說，加州去年通過禁止同性婚姻的公投，理由就是保衛婚姻的傳統價值標準，同理，結了婚就不能離婚！
|
