|
鄭若麟
哥本哈根氣候峰會拉開帷幕前夕，「氣候門」醜聞的衝擊波在繼續震盪全球輿論。英國「東英吉利大學」氣候研究中心主任菲爾．瓊斯宣佈掛職，等待調查。聯合國「跨政府氣候研究小組」表示要深入查實。而美國國會一批本來就反對「氣候變暖說」的議員則藉機發起一場大辯論……顯然，「氣候門」最終是否會對峰會以及世界輿論產生逆轉性的影響，目前尚不得而知。但「氣候門」帶來的衝擊則是深遠的。
事件源於「東英吉利大學」氣候研究中心電腦服務器被黑客入侵事件。據來自俄羅斯的黑客於上個月17日在一個氣象科學家網站上傳了一張「東英吉利大學」氣候研究中心的文件披露，在英國氣象學家之間進行交流的電子郵件證明氣候變暖是不可靠的。隨後多達16兆的這些科學家的電子郵件和其他文件被公開在網上。事實已經證明這些郵件和文件都是真實的。10天以後，「東英吉利大學」也發表聲明，確認本校服務器被入侵，上千封電子郵件和3000多份有關氣候變化的文件被盜載。從被公佈出來並在網上廣泛傳播的文件中，人們發現在「氣候變暖派」科學家交換的郵件裡面，暴露了一些令人震驚的現象：有關氣候變化的重要原始數據、特別是不利於證明氣候正在變暖的數據可能已經被銷毀、科學家自己對氣候是否變暖也表示懷疑、現存用以證明氣候變暖的數據被人為修改……
科學家在氣候變暖問題上有否「撒謊」？
一石激起千層浪：「氣候門」迅速引發了「反氣候變暖派」對哥本哈根峰會發起的「攻勢」。被稱為「懷疑論者」的「反氣候變暖派」認為，這證明有些科學家在氣候變暖問題上正在「撒謊」，是一場規模巨大的「騙局」，是科學史上最大的「醜聞」。已經暫時掛職的「東英吉利大學」氣候研究中心主任瓊斯是其中的焦點人物。在他的一封已經被他本人證明是真實的郵件中，他在字裡行間表示他與另一名科學家對一些氣候變化的數據進行了「增刪」：如增加了氣溫上升的年數，刪去了氣候正在下降的事實；並對1960年以來全球氣候上升趨勢實際上已經停止的數據也做了手腳。這使得「懷疑論者」更加懷疑。美國前副總統、因拍攝了一部環保電影而獲得諾貝爾和平獎的戈爾表示，「我們不會對此閉上眼睛。氣候問題太過嚴重，我們必然細細分析。」英國保守黨也趁機大肆宣揚，氣候變暖是「編造的事實」。沙特阿拉伯主持氣候問題談判的負責人穆罕默德．阿爾．沙班向BBC廣播公司表示，「這一醜聞一定大大衝擊哥本哈根會議」，他甚至說，「這一醜聞證明，所謂人類活動與氣候變化根本沒有相應聯繫。」
「氣候門」頓時激起了一場新的「陰謀論」辯論。本來，氣候科學是人類諸多學術研究中相對比較新、歷史比較短的一門學科。出現這樣那樣的判斷錯誤或失誤，是科學研究過程中正常的現象。但問題如法國前教育部長、氣候問題專家亨利．阿萊格所說的那樣，「科學不是多數投票決定的，而是由事實來確認。」但目前在氣候問題上卻形成了一種「多數輿論決定」的荒謬局面。在「懷疑派」提出的「地球變暖未定論」後，「變暖派」科學家卻試圖用行政手段來強行通過一些關係重大的全球性決策，這引起了「懷疑派」的強烈不滿。雙方均指責對方在搞陰謀。「變暖派」認為這是哥本哈根峰會前拋出的反峰會炸彈；「反變暖派」則認為，被披露文件證明了氣候變暖是一場騙局……
目前「東英吉利大學」自身也成立了「獨立」調查組，對這一事件進行調查。無論最終結果如何，這一醜聞的出現，對哥本哈根峰會肯定投下了一定的陰影。
|
