|
梁立人 資深傳媒人
馬英九以國民黨主席身份主持中山會報，再度強調台灣當局的兩岸政策是「不統、不獨、不武」，就是維持現狀，台灣未來一定要交給2,300萬人民來決定。馬英九並強調這是最好的方式。他會在2010年元旦致辭時重申基本理念。
馬英九的三不理論，看上去有似曾相識之感，晚清咸豐七年（1857年），英法聯軍攻陷廣州，要求兩廣總督葉名琛出面談判，葉名琛毫無反應，既不抵抗，也不議和，亦不逃跑，只是靜待府衙，觀看情勢的變化。最後聯軍佔領廣州，葉名琛在副督統雙喜的衙署內被擒獲，時人譏之為「六不總督」：「不戰、不和、不守、不死、不降、不走。相臣度量，疆臣抱負，古之所無，今亦罕有。」
馬英九和葉名琛都有相同之處，那就是面對嚴峻的時勢，採用駝鳥政策。仔細深究，我們會發現馬英九的三不和葉名琛的六不其實是一樣的東西，因為，不戰不和不守等於不武；不死不降不走就是不統不獨，然而，在形勢比人強的情況下，一廂情願的「維持現狀」是行不通的，現實是無情的，葉名琛的六不政策不過拖延了十天，無論他如何不情不願，最終還是當了戰俘，被送到異國當他的「海上蘇武」。
既然葉名琛的六不未能令英法聯軍退兵，馬英九的三不也難改變中國的統一大勢，如果馬英九不及時醒悟，在祖國的統一大業中作出正確的決斷，他不但會左右為難、失去民心，「三不」主席最後只會和「六不」總督一樣成為歷史的笑話。
|
