餓 龍
隨着香港電視水平下降,電視廣告也從高峰期下滑,雖有個別創作及製作仍很出色,但整體平均而言都不及以往了。近年,筆者留意到廣告行業有個趣怪現象,就是但凡被報刊專欄作家點名批評過的廣告,不但不會因此減少播放或改善之,還要加強播放頻率或堅持繼續播放。只為之前對此沒特別為意,到近年一再出現這個現象,故此記下與眾分享。
首先,是名家李碧華批評過的某牙膏廣告,指其邊擦牙邊說話,說得不清不楚,之後還要再說多一次,有點令人厭惡云。可是,在此批評見報之後,該廣告還有意無意的播多幾次;其次,是名家蔡瀾批評過的某法國藥水廣告,說香港女人哪有這麼蠢,忘帶藥水只消叫老公去取就是了,何須停車回頭再取?但之後該廣告仍照播如常,有段時間還播多幾次。
平心而論,以上兩位名家所評不無道理,但相關廣告有此現象。筆者認為原因很複雜:第一、廣告商看不到該等批評,不知有關情況,廣告公司更懶得向客戶通報這些「不利情況」;第二、廣告商並非不知情,但既然「洗濕個頭」,又沒預算修改,唯有「焗撐」;第三、也許廣告公司想修改,但客戶堅持不改,箇中因由或編導演者涉及「皇親國戚」,又或有其原因。
第四、這點最為重要,賣廣告只為增加產品銷路,若然那些廣告播出後得到理想效益,那又何須改動?第五、是商業策略上的將錯就錯,賣廣告不外想引人注意,難得有人在專欄內提及,一於批評當捧場,藉此製造話題。
就是寂寂無名的筆者,之前曾批評過某紙巾廣告,之後其播放率也一度大增,至今才稍為少見。但不知屬於上述的哪個原因了。
|