檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年2月12日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

一網打盡:天眼不通


http://paper.wenweipo.com   [2010-02-12]     我要評論

楊振耀

 故意從高空擲下來的不論是腐蝕性液體抑或是其它物件,總是種游擊性的行為,如果犯案的人犯案一次後便決定收手,要成功查獲犯案者的機會實在渺茫。即使是針對重複犯案的,一般以為安裝天眼就能成功緝拿到犯案者,實在是很不切實際的想法。即使順利攝得影像,要以此成功把犯案者緝獲判刑是奢望。正如個人常說的,成功安裝不等如可以攝得影像、成功攝得影像不等如可以認得出疑人、成功認得出疑人不等如可以拘捕疑人、成功拘捕疑人不等如可以有足夠證據檢控、成功搜集證據來檢控不等如可以入罪。整個過程存在這麼多不確定因素,安裝天眼的最大作用除了阻嚇,相信就是以為安裝天眼以後就有機會把犯案者繩之以法的一份安慰。不是要澆冷水,對法律有少許認識的都會知道,要證明疑人與犯罪行為存在因果關係,是非常不容易的一回事。

 這正好反映我們身處的地方對法制的嚴謹。很多時我們一廂情願認定某人就是幹了某些犯法的行為,就希望法律如我們所願,不要經過甚麼繁複冗長的審判過程,就盡速把我們認定的犯案者判刑,量刑甚至是愈重愈好。有時基於我們對某個被告人寄予同情時,又會認為判案過程太兒戲,認為應該更小心處理。在寧縱莫枉的原則下,在未得到絕對合理懷疑前,即使偶爾放縱了罪犯也是無可奈何的事。在保障當事人的權益下個人寧選後者。

 要杜絕高空擲物,相信阻截任何陌生人進入天台或建築物是唯一有效途徑。以計算社會資源及成本效益亦是最合理的選擇。設置天眼其實只是安慰劑。

相關新聞
百家廊:俞振飛如是說(下) (2010-02-12) (圖)
翠袖乾坤:生果大豐收 (2010-02-12)
一網打盡:天眼不通 (2010-02-12)
琴台客聚:阿凡達的萬有與烏有 (2010-02-12)
生活語絲:回憶馬丘比丘 (2010-02-12)
扶林晚風:良師益友 (2010-02-12)
寫我遊情:尼羅河水閘前議價 (2010-02-12)
百家廊:俞振飛如是說(上) (2010-02-11) (圖)
翠袖乾坤:公眾人物 (2010-02-11)
海闊天空:電動鐵馬是福是禍 (2010-02-11)
琴台客聚:偏生不買帳 (2010-02-11)
杜亦有道:最後的一餐 (2010-02-11)
師人物語:總要轉一轉 (2010-02-11)
獨家風景:愛的將來 (2010-02-11)
百家廊:趙本山登上春晚的幕前幕後 (2010-02-10) (圖)
翠袖乾坤:章子怡一墨潑黑群星 (2010-02-10)
娛視觀:論韓寒數《孔子》「六宗罪」 (2010-02-10)
琴台客聚:「中國人的第四大發明」 (2010-02-10)
生活語絲:送禮「文雅化」 (2010-02-10)
思旋天地:歲晚辦年貨 (2010-02-10)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多