|
梁立人 資深傳媒人
在一國兩制的框架內，香港的政治鬥爭雖然激烈，但卻是十分虛偽和隱晦的。反對派欲從中央政府手上奪權，將香港變成西方政制的獨立體，卻不敢逾越一國的雷池，所以只能以民主為旗幟，以普選為手段，以取消功能組別為目標；建制派為保住大多數的優勢，也得依靠功能組別的支持。由於功能組別的取向較能顧全大局，無形中也就成為維持社會穩定，防止反對派奪權的重要部分。因此，功能組別不但成為反對派的眼中釘，也是政治鬥爭中兵家必爭之地，若功能組別被反對派攻陷，立法會失去了強有力的勤王隊伍，江山變色只是遲早的事。相反，如果功能組別能維持下去，則建制派可保有長期的優勢，所以，功能組別絕非政制架構問題那麼簡單，而是一國兩制生死存亡的關鍵所在。
令人遺憾的是，反對派以功能組別不符合民主原則為藉口，對功能組別全盤否定，欲置於死地而後快，但建制派及政府有關人士對功能組別的存廢從來沒有自己鮮明的立場，他們好像着了反對派的魔咒，一提起功能組別，便閃閃縮縮，顧左右而言他，似乎功能組別是異族派來助拳的邪派高手，需要戴上面具才敢出現於中原武林大會一樣。
建制派要在香港的政治鬥爭中扭轉局勢，就要改變自己的思維，在功能組別的存廢問題上他們不但不需要向反對派妥協，相反，他們應光明磊落的站出來，聲明功能組別在現階段絕對有其存在價值及合法性。簡單一句，香港是中國的特別行政區而非西方強國的新租界，本來就應該有尊重國家主權，維護香港穩定的責任。所以，香港政制應有自己的特色，無須照搬西方民主那一套，而功能組別正是防止顏色革命的發生，保障香港繁榮的隊伍。
民主的原則不能由反對派單方面定義，一人一票只是形而上學的民主，真正的民主不但需要公平，也要能保障整體社會的利益，民意有如組成社會利益的水泥和磚瓦，功能組別則有如水泥裡面的鋼筋，雖然比例上只佔少數，但卻是絕不可少的一部分。保住功能組別的存在，也就保障了社會的穩定和杜絕了反對派奪權的希望，任何人若在這問題上有所猶豫和退讓，等於是向反對派舉手投降，不但有負愛國陣營的信任，也將成為破壞香港繁榮穩定的元兇！
|
