|
郭中行
社民連發出這樣一封「討湯文」，不是興之所至，而是有部署的行動，表面是打湯家驊，以免影響「公投」運動，但實質是要殺雞儆猴。湯家驊本身屬反對派溫和力量的代表人物，社民連全力打湯，就是要向溫和派施壓，縮窄溫和力量的活動空間，令政改協商更加困難，最終令協商功敗垂成，以此突顯社民連的抗爭策略才是唯一出路，這才是社民連公然撕破面皮向湯家驊開刀的主要原因。
為了拯救「公投」運動持續低迷的聲勢，社民連採取了兩個自救策略，一是策動部分學聯人士，以無黨無派的身份參與補選，促成「公投」投票。由於表面上他們並非社民連黨員，就算公民黨不高興也不能奈社民連何，至於一班學生如何籌集至少數十萬的選舉經費，這自然有人為他們操勞。二是突然加大對公民黨湯家驊的打擊力度，陶君行更以社民連主席身份發表了一篇猶如「討湯文」的文章，言辭狠辣惡毒，大扣帽子，顯然就是將湯家驊視為敵我矛盾。社民連為什麼突然拿湯開刀，而公民黨又為什麼不哼一聲，坐視黨內核心被盟友公然辱罵，值得深入分析。
公開信違反政治倫理
事實上，自「公投」開始之初，湯家驊已成為社民連的追擊目標，因為湯一直對「公投」不以為然，亦不積極協助地區宣傳，自然成為滿腹大計的社民連的眼中釘。不過，為免影響與公民黨的合作關係，社民連亦留有餘地，只是授意憤青出手。而對公民黨而言，湯始終是「創黨功臣」，領導層亦隻眼開隻眼閉。不過，近日事情卻起了變化，社民連新主陶君行發表了名為《賣友求辱可以休矣！》的公開信，批評湯家驊「賣友求辱」，指他以「攻擊『五區公投運動』，來達到向極權主義者乞降的政治目的」，更要求公民黨「處理」湯家驊。這封措辭尖銳的公開信不僅不留情面，更嚴重違反了政治倫理，一是「公社」現時是盟友關係，這樣公然折辱對方創黨成員，等如是落盟友的面。二是湯是公民黨黨員，社民連有什麼權力越俎代庖，要余若薇去「處理」湯家驊，這樣將公民黨領導置於何地？三是湯家驊有言論自由，儘管社民連不高興，亦不應鼓動網上文攻武嚇，甚至出動公開信向湯施壓。
更重要的是，社民連發出這樣一封信，繼而再由前主席黃毓民加上一腳，試問叫公民黨如何自處？要服從社民連的「指示」處理湯家驊，還是照舊不理，繼續讓鬧劇繼續下去，社民連在出手前肯定沒有知會過公民黨就主動聯絡傳媒，目的就是要迫公民黨就範，完全沒有顧及公民黨的難處及形象，正應驗了一句西諺：「有這樣的盟友，誰還需要敵人。」當然，社民連此舉不是興之所至，而是有部署的行動，表面是打湯家驊，以免影響「公投」運動，但實質是要殺雞儆猴。湯家驊本身是「終極普選聯盟」一員，屬溫和派的其中一名代表人物，社民連全力打湯，就是要向溫和派施壓。
「公投」發展至今，對「公社」打擊最大的除了是建制派的杯葛外，還有就是反對派另起爐灶，組成「終極普選聯盟」，這不僅擺脫了「公社」的綑綁策略，更導致反對派的分裂，現時反對派出現兩條路線之爭，如果溫和派在政制發展上取得成果，這變相是說「公投」只是一場鬧劇，「公社」走了錯誤的道路。然而，從現在的民意走向來看，溫和派愈來愈得到市民以至反對派的支持者認同，社民連深知大聯盟與「公投」完全是一個零和博弈，大聯盟得到市民支持，將令到「公投」聲勢更加慘淡。所以，對社民連而言，反對派的溫和力量才是最大威脅。
追擊湯家驊 旨在溫和派
為求自保，社民連不斷向大聯盟開火，先是大扣帽子，將大聯盟說成是「終極投共」「終結普選」，並且為大聯盟的協商設下種種前提，並放言說如果大聯盟的建議達不到這些底線，就是「出賣民主」。此舉就是令大聯盟更難達成協議，最終令協商功敗垂成，以此突顯社民連的抗爭策略才是唯一出路。下一步就是針對溫和派的主要人物，作出種種人身攻擊，污衊指責，當中「非我族類」的湯家驊自然是目標人選。社民連這次有部署地向大聯盟開火，就是製造聲音，搞起議題，挽回「公投」聲勢。而且，將來其他大聯盟人士如果要表達意見，可能會怯於社民連的追擊而趑趄不前，這樣就變相大大縮窄了大聯盟的活動空間，這才是社民連公然撕破面皮向湯家驊開刀的主要原因。
令人失望的是，公民黨這樣被人欺侮，卻沒有為創黨黨員說上一句，湯家驊已公開勸余若薇不要「只是功利主義掛帥，應該站出來講句公道說話」，可惜的是余若薇只是在報章上撰文，不痛不癢的說一番大道理，對社民連的離譜行為不哼一句，試問這樣如何服眾，只會令黨員寒心，外界更看公民黨不起。由此亦可看出，社民連每次出手都是以自身利益行前，公民黨不過是他們的踏腳石，最終不論「公投」收場如何，公民黨都是最大的輸家。
|
