　近年隨着兩岸關係的發展，「胡馬會」成為熱議的話題。美國在台協會台北辦事處前處長包道格不久前提出，明年十一月美國在夏威夷舉行亞太經合峰會時，可以考慮邀請馬英九以國民黨主席的身份前往，屆時可與胡錦濤見面；奧巴馬總統若能做到這一點，則無異於達成了胡馬奧的三贏局面。包道格的這一建議提出後，立即在兩岸間引起關注。

包道格建議：

各方反應不同

　5月12日，包道格出席由筆者主持的鳳凰衛視《震海聽風錄》節目時，詳細透露了他的這一構想的背景。據包道格透露，雖然他在奧巴馬政府內有很多朋友，但他在提出這一構想前卻並未與這些朋友進行溝通，事後這些朋友無論在公開還是私下場合也都沒有表示任何意見。包道格認為，這一情形很正常，因為這一構想能否最後實現，首先取決於台海兩岸人們的意願和評估，美國只是願意做一個東道主而已。

　同時出席節目的，還有來自台灣藍綠兩方面的人士以及北京的對台學者。藍營方面是海基會前秘書長邱進益，綠營方面是海基會前董事長洪奇昌，而北京方面則是中國社科院台灣研究所前副所長李家泉。

　國民黨籍海基會前秘書長邱進益對包道格的這一構想予以很高評價，認為奧巴馬作為諾貝爾和平獎得主，應該在兩岸和平的問題上做一些工作。邱進益同時認為，人們不能因馬英九現階段對「胡馬會」的表態相對謹慎，就斷定他對此沒有興趣，相反美方若有意促成此事，則需要在兩岸間多做一點穿梭工作。而來自民進黨的洪奇昌則認為，「胡馬會」是一個積極構想，但馬英九作為台灣領導人，不能以國民黨主席的身份前往；這一設想也獲得邱進益的呼應。但北京學者則有所顧慮，並對美方這一建議的背景、目的以及這一建議若付諸實施後的走向提出質疑，尤其對在美國土地上實現「胡馬會」表示反對。

　節目開始前，鳳凰衛視曾在全球觀眾中就包道格提議的可行性做了一個民意調查，六個選項及其結果如下：一、這一構想完全可行（77.07%）；二、這一構想完全不可行（4.67%）；三、取決於台灣內部藍綠意見的整合（1.67%）；四、視乎北京的態度（3.28%）；五、視乎馬英九本人決心（11.64%）；六、視乎美國在兩岸間的游說力度（1.67%）。

北京與馬英九：各自有哪些障礙？

　面對台灣藍綠、北京三方人士的觀點和民調結果，並綜合兩岸結構性認知障礙以及台灣內部的共識和分歧可以看出，「胡馬會」在兩岸現有政治關係上仍是一個高度敏感議題，但從全球華人的樸素情感出發，卻又是一個眾望所歸、大勢所趨的議題；因此，現階段需要的不是在兩岸間豎起新的認知藩籬，而是考慮如何巧妙拆解現有障礙，以策略和藝術逐漸達成中華民族歷史上的偉大和解。

　就心理障礙而言，北京與馬英九可能各自都有顧慮；但比較之下，馬英九的顧慮可能要多過北京。對北京而言，可能的顧慮無非是對美國角色的疑慮和對未來可能有的負面效應的評估。但過去若干年，北京已有「胡連會」和「胡蕭會」的正面經驗，而且零八年四月的博鰲「胡蕭會」，恰好在蕭萬長當選台灣「副總統」之後；再加上年前胡錦濤也與連戰在亞太經合峰會見面，雖然連戰的身份不同馬英九，但在不同場合的多次「胡連會」加上零八年微妙的博鰲「胡蕭會」基礎上，再多一次「胡馬會」對北京而言，心理障礙應該不像人們想像的那麼多。

　但馬英九方面就有所不同。眾所周知，對馬英九的牽制主要來自兩方面：一、綠營反對；二、選舉壓力，兩者相輔相成。但最近幾個月，台灣內部形勢似乎正在發生微妙變化。首先是「雙英辯論」後，馬英九的民調大幅上升；其次是蔡英文首度正式提出願意與大陸展開不設前提的對話。最主要的是，雖然人們對蔡英文領導的民進黨仍有諸多批評，但在蔡英文領導下的民進黨，似乎正在不為人注意之中，逐漸改變民進黨原先的非理性風格。一如之前許多人一味批評馬英九的性格和能力，而忽略了其理性、中道和謹慎的特點，民進黨正在發生的這一微妙變化，無論對台灣內部生態還是對兩岸關係，其長期效應也都十分值得觀察。

北京與馬英九：各自須做些什麼？

　現在要做的是，如何在包括「胡馬會」在內的一系列技術議題的操作上，謹慎伴隨這一良性進程的發展，而非再以各自保守的立場將其扼殺於萌芽狀態之中。毋庸諱言，大陸和台灣內部各自都有不少保守思潮和勢力，民進黨內部的「台獨」基本教義派和大陸內部的「寧左勿右」思潮若短兵相接，則兩岸關係必將陷入長久惡化的局面。相反，若能陪伴和培養雙方理性力量的成長，那麼兩岸關係就可能步出困境，走向光明。

　因此，大陸和台灣雙方各自都有一些需要克服的障礙。對大陸來說，能否接受馬英九不以國民黨主席，而是以台灣領導人的身份，不但涉及到馬英九能否整合內部民意，而且也涉及到大陸能否爭取台灣全體民意或主流民意。至於美國的角色，既然從聯合制約陳水扁「台獨」開始，台灣問題部分國際化就已是趨勢，那麼繼續「船借東風」運用美國因素，就應該成為北京在兩岸關係趨緩之後的戰略思路。

　對馬英九方面來說，在北京釋放上述善意的基礎上，就應該在內部果斷整合。包道格出席《震海聽風錄》節目時說了一句話，大意是：2012年，胡錦濤將卸任中共總書記，馬英九也將競選連任，雙方都有留下政治資產的決心，因此2011年11月的「胡馬會」對雙方都是機會。

　當然必須考慮的是，明年11月距馬英九競選連任還有四個月，馬英九即便有意參加「胡馬會」，也必將考慮這一行動對其競選的正負面效應。惟其如此，馬英九和兩岸從現在起就必須在化解台灣內部藍綠對峙上花功夫。在這方面，馬英九任重而道遠，北京同樣有許多工作要做。北京與民進黨的對話若能放在這一框架下思考，就能獲得不少戰略元素。

　人們有理由謹慎期待，若北京從現在起，一方面着眼於繼續給馬英九籌碼，另一方面則着眼於與已開始微妙調整的民進黨展開良性互動，那麼一年半後籠罩在台灣上空的藍綠對峙和籠罩在台海上空的大陸與民進黨的對峙，就有可能得到緩解；屆時，也許馬英九參加「胡馬會」反而會為其競選連任加分。

　至於有人擔心，「胡馬會」一旦實現後談什麼，這倒反而是次要的問題。只要兩岸關係有實質進展，屆時胡馬兩人見面即便寒暄都有意義，反之即便寒暄也會產生負面效應。因此，探討「胡馬會」可行性的背後，其實是探討未來兩岸關係的深層邏輯和各方應有的策略；只要策略對頭了，「胡馬會」談什麼，甚至是否要在明年11月舉行，其實根本不重要。