|
卓 偉
「五區補選」進入最後階段，補選氣氛仍然是一池死水，報道零落，市民冷待，建制杯葛，「公投」失敗已是難以逆轉。一般來說，市民應該杯葛違法違憲的「補選公投」，不去投票，以免為公社黨造勢。這個道理是非常清楚的。不過，九龍西的情況有些特別，值得留意：不少選民希望踢走搞暴力政治的癲狗黃毓民。
港大最新民調顯示，九龍西黃毓民的支持度不僅長期停滯不前，反而被白韻琴步步緊迫，現時雙方只相差八個百分點，加上民調的上下誤差，兩人的得票可能相當接近。選情的激烈似乎遠超社會預期。事實上，以黃毓民的知名度以及前議員的優勢，理應可以輕鬆拋離其他候選人。民意如此走向，不僅是反映了「公投」不得人心，更顯示民意對暴力政治的不滿。
事實上，以黃毓民為首的社民連近年不斷將抗爭手段升級，在議會上肆意以粗言穢語辱罵政府官員、攻擊政府的行為更是變本加厲。本屆立法會運作以來，已屢次受到社民連三名議員的粗暴干擾。而且，他們不單有語言暴力，更有肢體動作，黃毓民就曾在特首答問大會上擲蕉掟人，掃檯施襲，行為已由過去的亂喊口號和展示抗議道具，升級為帶有暴力意味的擲蕉掟人，這是非常危險的傾向，嚴重衝擊本港議會的優良文化，玷污本港文明法治的形象，妨礙立法會的正常運作。不少市民目睹社民連進入議會後的種種亂象，擔心台灣立法院「全武行」的風氣會傳染至香港，對黃毓民等人早已深惡痛絕。現在有機會將黃毓民踢走，給社民連等偏激力量一下響亮的巴掌，展示社會對這種暴力政治的不滿，對遏止這種不良歪風都有正面作用。
這次公社兩黨五名議員，利用辭職發動的一次「五區公投」，是公然挑戰中央政府的行為，違反了基本法精神，違法違憲的性質已經表露無遺。雖然兩黨利用選舉制度漏洞，令政府被迫依法進行這次補選。但市民都看清楚「公投」的本質，認同要抵制「公投」，就必須堅持「三不」，貫徹不參選，不參與，不投票。
應當說，市民不投票是明智的，也是必要的。不過，如果九龍西的選民通過投票踢走癲狗，也不失為一件對社會有利的好事。
|
