放大圖片
文:任逍遙
《叛逆諜戰》這個片名不好記,因為四個字出現頻率都太高,而且某些字可以互相組合,究竟是「叛逆」還是「叛諜」?搞得人頭昏腦脹,就只是想跟《叛諜追擊》扯上點點關係,相當無謂。當然,取這樣一個片名,是因為導演Paul Greengrass和演員Matt Damon再次攜手合作,題材也是差不多的東西,都是政治陰謀之類的事情。
某程度上,Paul Greengrass也是延續過往他一貫的作風和伎倆,利用大量的手提鏡頭,搖搖晃晃的提升故事實感,再穿插一些動作場面,讓人看得喘不過氣來。不過,相對《叛諜追擊》的第二、三集而言,毫無疑問在動作場面的比例是減低了,文戲也較為突出,對於美伊戰爭的政治手段批判,也明顯得一般觀眾該也能看得出來。
故事很簡單,講Matt Damon飾演的美國陸軍一級准尉米勒,被委派帶部下前往伊拉克,根據情報搜尋收藏大殺傷力武器的所在地。然而,經過幾番搜索,他們還是找不到武器的蹤跡,無功而回,令米勒開始懷疑究竟是否真有武器存在。米勒開始追蹤情報源頭,甚至跟一些政府官員求證,發現事情疑點重重,於是決心獨自尋覓真相。
所謂真相可說是呼之欲出,那根本就是一個美伊開戰的藉口。影片透過一名中情局探員、一名伊拉克當地的市民,以及一名女記者幾條副線,將真相逐漸披露在觀眾面前。英文片名所說的「Green Zone」,指的是非戰區,那裡是美軍控制伊拉克的中樞區域,原本為薩達姆的大本營,影片大部分時間以這個區域內發生的事為主,而片名其實亦已隱隱透露故事的重點了。
雖然嚴格來說,劇本是有點過於簡單,角色也刻劃得不夠立體,但作為主流荷里活電影而言,卻是難得的言之有物。一方面影片以很簡單的戲劇鋪排就將主旨道出來,對美國的批判沒有手下留情的地方,另一方面,在Paul Greengrass極具風格的手法下,能在動作與劇情之間找到一個很好的平衡點,一般觀眾不會覺得沉悶。而且劇本雖然簡單,卻又不至於失去應有的實感,這才是最難辦到的。當然,這樣的政治批判惹來了不少爭議,但連Michael Moore(《華氏911》、《美國黐Gun檔案》導演)也形容電影為「難得誠實的荷里活電影」,可想像影片有幾一針見血。
留意影片本身有很多刻意營造的粗微粒效果,那種很raw的畫面效果可說是Paul Greengrass的標記了,請別以為是你的影碟質素不佳,說實在,影碟的transfer是做得不錯的。首尾兩場動作場面,聲效也夠震撼人心,以為影片政治味會太濃的可少擔心。大家也可留意影碟的特別收錄部分,講解了很多製作的大小事宜,大家心裡也許會有「影片真的在伊拉克巴格達拍攝嗎」的疑問,那可以先在這裡告訴你,其實你看到的是摩洛哥,而且有一些你以為是真實的場面,實際上是電腦後期加工的,現今的科技確實真假難辨,就如世界政治一樣!
|