|
李然
劉曉波曾在北京師範大學任講師。按理來說，為人師表的他，本應誨人不倦，在學生面前樹立一個講文明的形象，但事實並非如此。他喜歡講「操蛋」、「他媽的」等粗話，比起香港社民連中的一些人有過之而無不及；他喜歡辱罵師長和同行，以此譁眾取寵博取名聲。這樣一個師德乏善、斯文不存的人，竟然成為黎智英心中的「天使 」，真是匪夷所思！
1988年6月，劉曉波在北京師範大學畢業留校任講師。按理來說，為人師表的他，本應誨人不倦，在學生面前樹立一個講文明的形象，但事實並非如此。
劉曉波喜歡講粗話
劉曉波喜歡講「操蛋」、「他媽的」等粗話，比起香港社民連中的一些人有過之而無不及。
「六四」風波前出版的《大學生》1989年第一期刊文《狂人劉曉波》記載：一個學生拿出中國著名書法家、北京師範大學教授啟功先生親筆寫的一幅字，對劉曉波說：「你看，這是啟爺爺給我寫的字。」劉曉波竟然火冒三丈，指著人家的腦門喊：「你他媽的就知做孫子—擦名人屁股！」這種場面讓學生甚感尷尬。為了擺脫窘境，那個學生連忙開話說：「我昨天看了你的《與李澤厚對話》，寫得真不錯，寫絕了！」劉曉波：「你看完了嗎？」學生：「看完一半了。」劉曉波：「你沒有看完怎麼就知道寫得好！」學生說：「看完一半也可以和你討論一下嘛。」劉曉波：「站在同一水平線上才有資格討論。你才看完一半，哪有什麼資格和我談？」學生：「那我拜你為師。」劉曉波：「你不配，我不要你這種徒弟，我要是收你做徒弟，那就非得讓我從你身上可以獲得好處，哪怕是希望。現在我從你身上看到的全是我討厭的，要你做徒弟有什麼用！」
劉曉波喜歡辱罵師長和同行
1988年11月27日，他在接受香港《解放月報》記者的採訪中髒話連篇。他認為電視爭論片《河殤》鼓吹中國要西化還不夠，「如果我拍的話，我會拍出中國人如何的萎縮、軟弱和操蛋」；「他媽的，你有什麼資格給青年人做楷模，當青年導師」；「有次去北京友誼商店，見到一瓶160元外匯券的酒，當我站在那瓶酒前面，感到自己是個弱者，完全被粉碎了！他媽的，你劉曉波出名、演講有什麼用」；「他們三位青年導師（作者按：指李澤厚、金觀濤和溫元凱）的態度本身就很操蛋」；「人類的不少弱點是共同的，只不過中國人把它發展到他媽的的沒法再操蛋。」（《解放月報》1988年第12期）
劉曉波對香港《解放月報》的記者說：「李澤厚與劉再復有一個對話，談對青年人的態度，說他們過去整體地支持青年人。過去，我說過再不同庸才作戰了；現在，我要和庸才作戰（作者按：劉曉波這裡說的庸才是指李澤厚和劉再復）。我和他們論戰時是指著鼻子罵的，但他們明明知道罵他們的人是我，卻不指出來，說現在年輕人分化了，對有的青年人要重新看。……劉再復在文章最後說：『青年人，我希望你們知道，我們是愛你們的！』他媽的，你那個愛值幾個錢？誰要你的愛？」
劉曉波還說：「我認為，不論在國內外，（博士、碩士）真正像話的只是極少數，所以我說大學畢業生有95%是廢物，碩士畢業生有97%。博士畢業生有98%、99%的廢物。」「（西方）漢學家中98%是廢物，素質極差。」
在1989年「六四」之前，他的同行、學生對他的品行作了中肯的描述。《狂人劉曉波》一文中對他的描述是：「他死活認準了『非走極端不可』，要否定一切」；「有人說他小心眼，從心底裡自卑、愛錢，喜歡談必滿嘴髒話—這一切，按照世俗的眼光來看，簡直與他文學博士和大學講師的身份全然不符。」這樣一個師德乏善、斯文不存的人，竟然成為黎智英心中的「天使」，真是匪夷所思！
（《港人所不知道的劉曉波另一面（一）》見本報10月13日A15版；《港人所不知道的劉曉波另一面（二）》 見本報10月18日A15版）
|
