 放大圖片
■騰訊的壟斷版圖。 網上圖片
狸美美
騰訊企鵝仔與奇虎360的世紀大戰，寫到這一期時，該是個總結挖深了。而事實上，圍繞著中國互聯網界的這隻「帝企鵝」，也確實集中暴露著許多業界痼疾。
早在若干期前，小狸就曾寫過一篇《全網公敵企鵝仔》，講的正是業界炮轟騰訊壟斷，而這一次的3Q大戰，若論其真正的肇因，很可能要歸結到今年六月騰訊模仿360的技術內核而推出「QQ電腦管家」。當時，360正和金山鏖戰，騰訊的這一舉動不僅是在360背後插刀，更觸碰到了奇虎的核心利益——要知道，仰仗著龐大的客戶群，騰訊但凡染指之地，都會如蝗蟲過境，別家恐落個寸草不生。
對此，360董事長周鴻禕發了一封題為「不得不說的話」的公開信，指責「QQ是一個封閉的帝國」，「它的商業模式就是依靠用戶在QQ上積累的社會關係，強制用戶接受它的產品」，「讓整個互聯網行業創新寥落，寸草不生」。周鴻禕說，騰訊抄襲360並強行推廣的行為，是欲置360於死地，360必須選擇反抗。
壟斷，正是中國互聯網界的第一個潛規則。而缺乏創新、模仿抄襲，則是這個潛規則背後的潛規則，也是造成本次3Q大戰的最深層原因。
在此前的文章中，狸美美已經介紹過，騰訊雖是一隻「帝企鵝」，但也同時是「全網公敵」。敵到什麼份兒上？敵到可以讓一貫嚴肅的專業雜誌突然崩潰般在封面大罵「狗日的騰訊」的份兒上。據稱，這隻企鵝仔之所以能把業界「逼瘋」，正是源自其「從不創新，只求抄襲」的作風。誰家東西好就抄誰的，抄完了就靠十億用戶「把前浪拍死在沙灘上」。回到本次的3Q大戰，前文提到的「QQ電腦管家」也正是被指嚴重抄襲360的核心技術。
吊詭的是，作為「受害者」的360本來完全可以靠「起訴」、「維護知識產權」等「文明手段」來解決問題，那這場世紀大戰也就會轉變為一場相對優雅的「君子之戰」，而不是如今齷齪戕害消費者的「不義之戰」。可現實是，360沒有靠法律維權，為什麼不這麼做？因為知識產權同樣不是360的。
原來你抄我也抄。（3Q大戰三之三）
|
放大圖片
