 放大圖片
■孫明揚承認當局在處理違規個案時有疏忽及「睇漏眼」，但強調不能以偏概全。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 馮淑環) 立法會政府帳目委員會昨就審計報告揭發直資校「混帳」問題進行第二日聆訊，會上多名議員繼續炮轟教育局未盡監察責任，確保學校向清貧生提供足夠學費減免。教育局常任秘書長黃鴻超更首次承認，在審計報告揭示前，他本人及局長孫明揚對有學校扣起清貧學生助學金等問題全不知情。孫明揚也承認，在糾正學校不當做法時，有疏忽及「睇漏眼」，但強調不應以偏概全。
帳委會再次討論直資校帳目混亂情況。會上多名議員批評，當局未有就學校撥備獎助學金及審批加費訂立清晰指引及跟進。黃鴻超更承認，他及孫明揚在審計報告提出前，對於學校扣起助學金並不知情。但他強調，如非重大事件，負責審核學校財務的財務部發現問題後，會轉交分區處理，並不會上報。
教局解釋財務部彈性處理
委員湯家驊質疑，當局發現學校扣起學費減免及獎學金撥款後，根本未有嚴格跟進。教育局首席助理秘書長(財政)曾周碧英承認，局方在計算學校是否有足夠撥款時，未有完全依照辦學團體合約內容，而採取一個更寬鬆的做法，「財務部同事認為獎學金撥款來源，不一定依照合約所指來自學費，可能會彈性計算，包括捐款等其他來源。」
孫公認疏忽但指問題非嚴重
對被議員連番炮轟，孫明揚也反擊指，現時問題並非如此嚴重，又指議員的批評「不公道」。湯家驊則稱對其言論反感，「我們希望了解是制度還是人為問題，你認為不嚴重是你個人意見，混帳。」會上也有多名議員質疑，學校並無向家長提及獎助學金機制。黃鴻超表示，學校「有責任」向家長交代，但承認當局無機制檢查學校章程內，是否包括獎助學金準則。
議員又批評，當局對學校的明顯不當做法，包括向外貸款及不依採購指引等，並沒主動跟進。孫明揚回應指，那是個別嚴重情況，承認「當局有疏忽，是睇漏眼」，但不能以偏概全。
指學校預測儲備多變數
另就多所學校大幅低估營運儲備，並作為加費理據，孫明揚解釋指，為確保財政穩健，當局要求學校至少有2個月營運儲備，不應只看低估的百分比。他指，1,000萬元供一般中學可用2個月。以被批評有3,100萬元儲備的拔萃男書院為例，其每月開支更多，「那相當於學校4至5個月營運開支，並不算非常多，偏差不是太大，是可以接受。」孫明揚續稱，學校預測儲備時，難以估算政府津貼額及收生人數，實際情況存有很多變數。
委員李慧嶋表示，學校有不少儲備，當局仍容許其大幅加學費，即使中產家庭也會「吃不消」。孫明揚回應指，在現有機制下，如學費增加，供學費減免的撥款也會更多，希望能幫助家長。他又強調，直資只佔全港學校1成，其餘9成非直資校也能提供優質教學，家長有足夠選擇，「不是不入直資就不能接受好教育，如果監管好像其他(官津)學校，那為什麼要直資制度？」
|
放大圖片
