伍淑賢
「梁展文事件」發展至今,最奇怪地方,是一眾自詡為英明神武、公正不阿的政務官,竟然全在政治判斷上翻船。更奇的是,唯一指出梁展文投身新世界中國地產會引起「公眾觀感問題」的,竟是發展局工務科、一個有工程師背景的官員麥齊光。大家知道,在政務官眼中,工程師都是square headed、不懂變通的技術官僚,是執行者「阿四」而已,並不放他們在眼內。但歷史往往就是這樣弔詭,今次竟是個工程師做了最佳的政治判斷,雖未至流芳百世,卻令人對工程師的誠信刮目相看。
當然,跟政務官以至其他專業一樣,工程師的誠信程度也因人而異,良莠不齊。不過,在我接觸的客戶和朋友當中,在日常工作中真會講integrity這個字的,也只有工程師。他們會在甚麼時候講呢?最常見是在處理投標程序時,如果遇上一些意想不到的狀況,他們會說,我們的核心價值是誠信,所以還是要秉公辦理,以對所有投標者都公平。不過,我也見過個別人士,為了一些說不出口但路人皆見的理由,想「靈活處理」某些投標程序,結果給同檯的其他工程師直斥其非,大快人心。不過,那些想「靈活處理」的人,最終也可能因位高而得逞,然而朋輩的監察和專業操守,確是客觀而鮮活地存在的,他們真要隻手遮天的話,必會先想想後果。
政務官犯錯,貽害可以很深遠但未必即時殺人,所以可以輕鬆避開良心的責難。工程師如判斷錯誤,可以馬上塌橋塌樓,所以對生命有種本能的尊重。有位曾經在加拿大讀書的土木工程師提過一個故事:話說加拿大有次由於工程錯誤,引起一宗嚴重的塌鐵橋意外,死了多人。事後當地的土木工程師就發起一個傳統,就是佩戴一個紀念此事的鐵戒指,時刻提醒自己作為工程人員,責任重大,人命關天。
如此說來,我們的政務官應否先送往阿富汗前線,體會一番生關死劫,回來再拜官呢?
|