檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年1月7日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

縱論香江:放縱吳志森逾越兩制界限 港台須問責


http://paper.wenweipo.com   [2011-01-07]     我要評論

郭中行 資深評論員

 吳志森領公帑去攻擊特區政府、攻擊中央政府,「井水犯河水」,逾越了兩制的界線。港台是政府機構,由公帑營運,怎可能成為攻擊「一國兩制」的基地?這與「言論自由」一點關係都沒有,問題是港台是否要擔當「反共」的輿論基地,豢養「反共」主持人,並對他偏頗的行徑百般維護,港台必須對外界有一個說法。

 港台節目主持人吳志森偏袒反對派,不斷利用電台節目作為攻擊特區政府、攻擊中央政府基地的行為,連日受到了社會各界的批評。《文匯報》多篇批評吳志森文章的轉載點擊之高,也顯示「吳志森問題」引起了不少市民的反響。事實上,吳志森在報章撰文將特區政府罵得狗血淋頭,是他個人的自由,外界無從置喙。但他利用港台的節目,濫用大氣電波,支取公帑來瘋狂攻擊特區政府,抹黑官員,挑撥兩地關係,這是外界最為反感的地方,也是最不能容忍的地方,吳志森今日受到千夫所指,也是自作自受。

港台是否要擔當「反共」輿論基地?

 有網友批評吳志森,指「做人不能太CNN,做人不能太吳志森,吳志森比CNN的卡弗蒂還壞!」這個評語可說是一矢中的。卡弗蒂成為傳媒界的笑話,原因正源於他對於中國的偏見太深,深得連事實真相也不顧,稱「中國產品是垃圾」,「在過去50年裡中國人基本上一直是一幫暴民和匪徒」,為攻擊中國將自己的誠信也葬送。而吳志森呢?也是如此。他從來沒有在節目上掩飾對特區政府以至中央政府的不滿及仇恨,也沒有放過任何一個機會攻擊內地的政制,干涉內地的內政。同時,他對於建制派的反感也令他在主持節目上極為偏頗,不僅主導了節目的立場及發言,而且不放過任何一個打擊建制派的機會,就是社民連侵犯民建聯版權事件,也被他說成了錯在民建聯,這樣不是偏頗是什麼?最明顯的例子就是每當吳志森借一些事件,例如早前的「劉曉波事件」、「趙連海事件」、「王光亞的發言」等上綱上線肆意攻擊內地制度時,整個節目只有一面倒的一種聲音,吳志森一說就幾十分鐘,罵夠了之後就找一些經常發言的聽眾接力繼續罵。不過,如果有聽過吳志森節目的人士都會知道,每當談到一些政治題材時,打上來發言的聽眾往往都是「熟口熟耳」的人士,發言內容就如「照本宣科」一樣,將內地由經濟罵到政制,充分配合,而吳志森也會心領神會,往往讓他們長篇大論的說完,之後表示同意,裡應外合,沆瀣一氣,這種模式屢見不鮮。

 顯然,這些專業的聽眾不可能是普通市民,而是與吳志森相熟甚至有一定聯繫的專業聽眾,部分甚至是報章的評論作者,都會以聽眾身份打上來與吳志森一唱一和,當其「政治打手」。另一方面,吳志森對選擇節目的訪問嘉賓也從來不理外界指責,一味找反對派人士接受訪問。交通事故的題材為什麼只找立法會事務委員會的副主席而不找主席?治安問題為什麼只找涂謹申而不找劉江華?就是因為要讓反對派多點曝光。而討論內地政治問題為什麼只找程翔?是因為他是本港唯一的內地問題權威,還是因為他曾因「間諜罪而坐牢」,所以對內地政治認識特別深?又或是他的言論根本就是同吳志森一鼻孔出氣?不是已擺在眼前嗎!這樣找嘉賓的標準,這樣偏頗的主持作風,得出來的自然是一面倒的評論。

港台對吳志森百般縱容

 這些例子根本不勝枚舉,吳志森本人也從來不敢否認,而且不理批評依然故我,為什麼?因為港台對他百般縱容,反對派也對他大力維護,以免這個「政治打手」被打下,反對派失去了港台這樣一個重要的輿論平台。所以在過去的港台聽證會上,或者在其他場合,不時都有市民批評吳志森的作風,但港台就是不理,大力支持吳的偏頗行為,甚至將整個港台為吳志森背書。同時又祭出所謂「言論自由」的藉口,說吳志森的言論應受「言論自由保護」,港台不會干涉。這種說法極其可笑,現在吳志森是領公帑去攻擊特區政府攻擊中央政府,「井水犯河水」,逾越了兩制的界線,港台是政府機構,由公帑營運,怎可能成為攻擊「一國兩制」的基地?這與「言論自由」一點關係都沒有,問題是港台是否要擔當「反共」的輿論基地,豢養「反共」主持人,更要對他偏頗的行徑百般維護,港台必須對外界有一個說法。

 過去港台屢屢爆出各種「貪財貪杯貪色」醜聞,內部管理一塌糊塗,早前還得到政府撥款發展業務已經是咄咄怪事,引起不少市民的反對。現在港台不思檢討,還要放任吳志森,港台是否以為有反對派支持,舉著「言論自由」旗幟就可以為所欲為?這是全港市民都不容許的。「做人不能太吳志森」,顯示市民已不能容忍吳志森之流繼續霸佔大氣電波,而港台的公信力也受到重大的打擊。當年的卡弗蒂在公眾壓力下最終都要道歉,不過事件已令卡弗蒂及CNN失去了公信力。當日的卡弗蒂就是今日的吳志森,當日的CNN就是今日的港台。所不同的是現在的港台還是由公帑支持,吳志森還是由政府出糧,但打得政府最兇的卻是他們,如果這就是所謂的「言論自由」,確實令人歎為觀止。

 有網友總結吳志森的主持作風:「日夜批評,大罵大鬧,指鹿為馬,公器私用,不讓異見者發言,就是他們口中的民主,最起碼的公平自己都不能做到,何以要求別人!」此話可說中肯,將吳志森的主持作風表露無遺,當然這番說話絕不可能在港台上聽到,這不能不說是自稱中立公平的港台一大諷刺。新任廣播處長如果繼續視而不見,港台肯定被吳志森拖累,沒有前途。

相關新聞
四成凍死 花農受創 年花價勢漲三成 (圖)
蘭花大王應景「養兔」 (圖)
深花場損失慘 搭棚避寒 (圖)
今晨10度 臘八前後持續冷
商場裝身過年 吸人流谷生意 (圖)
兔年7大蘭花新品種簡介 (圖)
擒毒販勇當臥底 曾偉雄接任一哥 (圖)
任期料逾5年 員方盼助CID減壓
鄧竟成無意從商 先整理集郵珍藏 (圖)
國務院公布任命
特首讚兩人出色 (圖)
新任警務處處長及副處長簡介 (圖)
性侵雲南孤女 淫社工重囚8年 (圖)
千億遺產案上訴前夕 陳振聰公司賣資產 (圖)
揭發事件女義工:「上天給我任務」 (圖)
募捐未停錢照收 議員:網捐零監管
女:父助人得不到應有回報
一晚兩街爆5店 「電閘黨」掠1.2萬 (圖)
法官指出本案9點嚴重性
認陽痿求脫罪 稱遭集體「報復」
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多