|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）38歲散工前年捲入販毒案，由於無法繳交420元的當值律師服務手續費而自行辯護，原審裁判官也未有問他沒聘律師的原因，散工最終罪成。已入獄8個月的散工昨上訴得直，高院法官指出，散工從來不知道有權申請豁免手續費，有違人權法賦予無經濟能力者可免費聘律師的權利，原審不公平，頒令撤銷其定罪，散工獲當庭釋放。
控方未申重審 當庭釋放
上訴人黃志光於去年4月，在荃灣裁判法院被嘉理仕裁判官裁定一項販毒罪成，判囚18個月。黃昨日上訴得直，控方未有申請重審，他當庭獲釋。
控方案情指出，警方2009年9月21日在大嶼山拘捕一名25歲男子，在其身上搜出0.67克冰毒，該男子供出毒品由黃志光提供。
黃首度在裁判院提訊時有當值律師代表，他否認控罪後，案件排期審訊，但審訊當日他卻缺席；案件其後押後再提訊，裁判官曾問他可否自己答辯，他表示可以，並否認控罪，案件終安排由嘉理仕裁判官審理，而嘉理仕開審前再沒有問黃未有律師代表的原因。
無錢交手續費 原可豁免
黃志光於上訴時解釋，他當時收入低，根本付不起當時的當值律師服務手續費420元，雖然當值律師曾給他文件，但沒有詳細解釋，他及家人均不知原來可以申請豁免手續費。高院法官麥明康指出，黃志光在警誡下承認販毒，但辯稱因母親受恐嚇才招認，案情嚴重及複雜，但原審裁判官從來不知道辯方可以就警誡供詞的自願性提出爭議，高院認為沒有律師代表對黃不公。
首次提堂獲免費律師辯護
香港律師會理事、當值律師服務執行委員會委員熊運信表示，所有被告首次在裁判法院提堂時，均免費獲當值律師代表出庭辯護，但如果他在往後的聆訊仍要當值律師協助，則須聲明年薪不超過13.186萬元，並繳付現時為436元的手續費。熊運信續稱，被告如有經濟困難，在聲明年薪及繳付手續費前，可隨時向當值律師服務辦事處提出，熊表示領綜援人士或家庭負擔很重以至有真實困難的人，總幹事都會酌情豁免手續費。
|
