|
曾淑貞 香港中文大學專業進修學院語文及翻譯學部高級導師
朋友知道我在中文大學修讀MA in Gender Studies（「性別研究」文學碩士課程），都忍不住問「甚麼是性別研究？」，「男生女生有甚麼好研究的？」等等。其中一個朋友前半生在香港打滾，過去10年在美國教書，最近發了電郵給我：「I can now assume that you're a feminist（女性主義者）. Welcome to the club! And you should be a fan of TV dramas like ‘Sex & the City'（《色慾都市》）, right? Tell me I am wrong.」於是，我如實回覆：「Sure, I have to agree to what you said: you ARE wrong!」我這個老朋友學貫中西，自認是feminist，但為甚麼仍會對「性別研究」和「女性主義」有如斯見解？
三波女性主義力增平等
女性主義者會否欣賞Sex and the City呢？那就要看是哪一波和哪個學派的女性主義者了。第一波的女性主義（the first wave of feminism）發生在19世紀至20世紀初的英國和美國。婦女那時候追求的是投票權（women's suffrage）和公民權（civil rights）。第二波（the second wave）女性主義運動則是流行於60到70年代末，婦女這時候進一步追求二性之間各方面的平等，尤其是工作上和家庭中的平等地位（equality in jobs and families）。第三波（the third wave）女性主義運動則是在80年代興起，受法國女性主義、後現代主義（post-modernism）、後殖民地主義（post-colonialism）等等影響，能夠兼容並包兩性之間的各種矛盾和衝突（embraces contradictions and conflicts），卻專門挑戰那些對性別有關的約定俗成看法和定義，主張重新為性別下定義，並積極為弱勢社群和動物爭取平等，亦致力推行環保。
身材美貌是天賦女權？
有趣的是，與第三波差不多同時間發展的，還有「後女性主義」（post-feminism），部分後女性主義者認為女性的特質（如美貌和身材）如果運用得宜，不單不是出賣色相，而是對於女性的empowerment（賦權）。這非常有趣，我們可以想想，該以何種角度來解構the phenomenon of teen modals（o靚模現象）呢？到底這些美少女的行為是empowerment？還是pornography（色情）？
說回Sex and the City，這是美國HBO有線電視網播放的comic drama（喜劇）。1998年6月首播，至2004年2月結束，共94集。自播放以來，這部影集深受歡迎，且獲得多個艾美獎和金球獎的獎項。劇中四位女主角都是專業人士，不用為生計憂慮。她們的言行舉止滲透出大量「後女性主義」的世界觀，強調desire（慾望）、pleasure（愉悅）和subjectivity（自主權），甚至凌駕一切之上。不過，劇中最大的敗筆是這四個新時代的女性骨子裡對婚姻和愛情的憧憬，其實都蠻受「父權主義」（patriarchalism）和傳統看法影響，和許多其他女性沒有很大的分別。因此，許多女性主義者都批評眾女主角膚淺、物質主義和白人主義過了頭，而生活方式亦太不環保。
擺脫歧視追求兩性兼容
我確實是一個feminist，認同自然界中的人類和萬物彼此之間有著個別差異，不應以性別歧視或人本主義的觀點來剝奪人、動物和大自然的生存權利。無論是男性還是女性，大部分實踐女性主義的人雖然都embrace contradictions and conflicts，卻並不嚮往Sex and the City裡的華麗世界，亦不貪圖因慾望名利而來的片刻愉悅。女性主義者到底追求些甚麼呢？或許，就是昂山素姬所說的那種公平的社會：「In societies where men are truly confident of their own worth，women are not merely tolerated but valued.(當男人對自己的存在價值有十足信心時，這個社會中的女性就會受到重視，不需要再忍受種種不公平)」。
|
