|
文潔華
如何評論一個藝術座談會是否成功？座談會不是一個作品，而是跟作者及作品的對話與討論，但認真看來，座談會自身其實也是作品。
一個主持人如果能夠做到對作者及其作品有簡潔扼要而又全面的敘述，且因對作者的創作有很好的了解，能抓住作者創作的問題與風格作有板有眼及具進程的引介及談論，便算非常稱職。至於藝術座談會的果效，除了宣傳推廣及教育性的認識，更在於能否在聽者心裡打下了一支具感染力的樁，感受到作者在創作中同時誕生的熱誠與莊嚴感覺，視藝術的誕生為一件別具意義和饒有意思的事情。
日前香港國際電影節的「焦點影人韋家輝座談」，兩個小時下來聽者腦部便來了一場極充實的運動，溝通的效果亦佳，那便是因為主持人登徒自己是韋家輝迷，對他自出道至今的影視作品如數家珍，預備功夫十足，且亦能將自己的詮釋要項在對談中帶出，提點有關的情節為例子，不放過任何一個可予提問的重點。但當然作者本人的態度也是一個關鍵。韋家輝全情投入在討論裡，平易近人，且把一些容易趨於牛角的問題以輕鬆踏實的口吻化解，報之以自己的看法，並坦誠述說自己曾有的憂慮。兩個小時下來，台下觀眾的第一個問題便是如何入行，可見對創作的投誠深有感覺。
韋家輝說做自己得心應手且又能游刃有餘的工作，是一份幸運兼且容易成功。他深感幸運，因為當日投考無線不過是因為一張在垃圾籃裡墊底的報紙，但他亦確信戲劇創作是他在此生裡注定要做的一件事情。這份確信和投誠，為是次座談打下了根基。
|
