|
梁展文「唔嫁又嫁」再度為新世界「打工」，令沉寂一時的退休高官再就業議題「風雲再起」，事件亦成為社會各界茶餘飯後的熱話，昨日公務員及資助機構員工事務委員會開會，反對派議員亦即刻把握機會，希望盡快把事件「抬上」5月議程，以便「食正條水」批駁一番。公務員事務局局長俞宗怡（D姐）在會上重申，正就首長級公務員離職就業檢討委員會及立法會專責委員會的建議徵詢法律意見，因退休高官再就業，不僅關於就業權利，亦牽涉《人權法》，更與《基本法》第33條及100條規定有所關連，故需詳細研究，強調希望今年第二季可將建議呈交行政長官會同行政會議審議。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會昨日開會，與會議員先「偏離」主題，借討論下次會議議程之機，把「梁展文事件」再「呈上公堂」，要求5月中的會議可以討論退休高官再就業問題。民主黨黃成智更指，兩個相關報告已相繼出爐，但政府未有明確回應，梁展文卻已「走番去新世界工作」：「好似當我們討論這個問題冇到，一定要處理。」委員會主席葉劉淑儀及立法會梁展文事件專責委員會主席李鳳英亦認同議題有「迫切性」及「重要性」，故當面向D姐陳情，催促D姐早日向委員會提交「結果」。
涉人權法須待法律意見
D姐未有當場承諾，只因有「技術性困難」，政府還正就兩個報告徵詢法律意見，包括會否違背《人權法》、《基本法》第33條有關香港居民有選擇職業的自由的規定，及《基本法》第100條香港特區成立前在香港政府各部門，包括警察部門任職的公務人員均可留用，其年資予以保留，薪金、津貼、福利待遇和服務條件不低於原來的標準的規定。對這些問題，當局暫時未有結果。她坦言若現時答應5月16日討論事件，但到時卻未有最後決定，會議可能只流於「學術性討論」，浪費了事務委員的寶貴時間，故她僅重申立場：會於第2季，即6月完結前提交文件。
梁展文「明剃立會眼眉」
對坊間有意見認為梁展文今番所為是「明落政府面」，政界中人則直言，政府雖「尷尬」卻也無奈，皆因梁展文事實上已過冷河期，享有選擇就業的「絕對自由」，政府「無得禁亦沒有Say」。但他點出梁展文再就業管制期在去年頭已經屆滿，若他有意針對政府，最佳選擇應是去年2月就重投就業市場，任選一間地產公司就職，「這才是想摑政府一巴」，觀乎梁展文事隔14個月才「出手」，發炮對象明顯不是政府，而是「明剃立法會眼眉」，將他在立法會專責委員會聆訊過程中所有的不滿及憤怒一次性「宣洩」，但立法會同樣「無佢符」。
禁再就業恐爆司法覆核
政界中人認為，梁展文本就是另類的公務員，行事作風與別不同，這由他回應立法會報告的行文可知一二，問題是他一人的舉動卻連累一籃子退休高官：「社會不會個別事例個別處理，而是一竹竿打沉一船人，君不見反對派議員已即刻要求全面禁止退休高官再就業，這種做法絕對是過猶不及，先不用說會引發退休高官的強烈反彈，接連衍生的司法覆核肯定多到教政府傷透腦筋，納稅人則要為訴訟『買單』，且一次過禁止退休高官的再就業權亦不尊重法治精神，而是一種『人治』思維。」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
