 放大圖片
■有在嬰兒用品展參賽的菲籍外傭表示，並非每個外傭都希望變成香港人。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）正當特區政府籌謀外傭居港權案應對策略，因黨內憲制及管治支部副主席李志喜協助外傭入稟司法覆核而被斥「亂港訟棍」的公民黨，在報章刊登聲明試圖平息民憤，更試圖轉移視線指稱，入境條例對居港權有「嚴格限制」，故當局是在「誇大」外傭湧港的嚴重性。不過，該黨「澄清」不成反火上加油，不少市民在「烽煙」節目怒斥大狀黨自相矛盾，一方面挑戰指《入境條例》違反《基本法》，另一方面卻又用被挑戰的《入境條例》來「證明」問題不嚴重，自相矛盾。
公民黨黨魁梁家傑昨日在接受電台「烽煙」節目訪問時再次宣稱，「公民黨從未參與有關訴訟，亦不會干預個別黨員工作」，又「假惺惺」地聲言該黨「對香港人的憂慮有同感」，卻諉過港人的憂慮，是因為「有政黨為選舉刻意谷大外傭居港問題」，「製造恐慌」。
他揚言，根據入境條例，外傭需要符合「苛刻條件」才會獲批居港權，包括要在香港有慣常居所、要納稅、要家人在港等，估計成功申請個案「不多」，「這些條件不容易符合的」，「輸了官司也沒有大不了」，並聲言倘就有關問題要求人大釋法，會「衝擊香港司法獨立」。
梁家傑認未掌握合資格人數
不過，梁家傑承認，自己未能掌握具體合資格人士數目，而被問及何謂「人數不多」時，他就東拉西扯，稱「這是好問題」，又指此乃香港人口政策問題，需要港人討論尋求共識，始終未有正面回應。
市民斥不顧香港人福祉
公民黨的聲明顯然未能自圓其說。市民陳小姐致電節目，直斥有政客揚言外傭申請居港權不易，「簽張表格幾容易！到時當局一批，豈止十幾萬，連同申請家屬來港，上百萬人來港，香港納稅人有幾多？請不要慷香港人之慨養其他人啦！」
她又暗批滿口公義的公民黨，與其擔心釋法會「衝擊香港法治」，不如先擔心外傭湧港會嚴重影響港人福祉，「我完全不問政事，從來不參加遊行，但如果有人搞遊行，我都會憤怒到一定要參加」。
余先生則揶揄公民黨「神又係佢，鬼又係佢」，「有政黨（公民黨）話要經過（入境條例）審批，又話入境處執法好嚴，但就提出司法覆核質疑入境條例歧視外傭」。他又指，如今不少外傭寧願被中介公司抽佣也漂洋過海來港打工，「到時點會不申請來港居留，單單申請綜援已有上萬元」。
網民斥「訟棍」 批梁自行「釋法」
在網上討論區，市民亦狠批梁家傑自行「釋法」。網民「cwbguy」說：「佢意思係話，根據入境條例，菲傭無權取得居留權；事實係，公民黨『訟棍』幫菲傭打官司的主要理據，就係話入境條例違反基本法呀！」「tst95052」亦指：「到底條友（梁家傑）知唔知發生緊咩事？依家講緊的係基本法，正正就係話呢條入境條例係違反基本法嘛，咁佢仲用呢條入境條例做反駁理據，係咪低能蕂？」「hoikittsang」更指：「入境條例只不過係普通法律，如果上到去法庭將基本法條文解釋後，兩者有衝突，就一定要改入境條例而不是改基本法。」
「來一個外傭叫梁家傑養一個」
就梁家傑聲稱當局可透過行政措施「嚴格審批」，網民「GoGoCat2」就反駁道：「真係估唔到一個大律師會講D咁匯野，如果班外傭贏咗官司，享有居港權，立法會議員梁家傑大律師就鼓勵政府用行政手段，去阻止有合法居港權匯外傭來港？」「greenleaves」亦指：「試問佢地（外傭）有咗居港權後，但又唔俾佢地留低，你係佢，會唔會就咁算數，唔再攪嘢？到時N咁多條理由衝擊入境處，諸如歧視、人權、人道等等，試問點擋？」網民「肥豬嘜」則「挑機」道：「既然佢（梁家傑）咁講，叫佢寫包單，日後來一個佢就養一個囉，全部入佢數，唔好咩都得把口講，用行動去證明至得蕂！」
|
放大圖片
