 放大圖片
■周梁淑怡狠批梁家傑的「四大關卡論」有誤導市民之嫌。資料圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 公民黨被市民指為是次外傭居港權案的「幕後黑手」，該黨黨魁梁家傑以至各級黨員頻頻公開解畫，除抹黑在此事上持反對意見的香港人是「種族歧視者」外，更聲言即使特區政府在是案中敗訴，現行的《入境條例》設有「四大關卡」可阻截以十萬計的外傭取得居港權。自由黨副主席周梁淑怡狠批梁家傑的所謂「四大關卡」是在誤導市民，並揶揄道，倘當局在敗訴後以行政手段限制外傭取得居港權，「只會有更多『資深大律師』入稟司法覆核」。
梁家傑再上電台「釋法」
自由黨近期與公民黨就外傭居港權問題上針鋒相對。在昨晨「烽煙」節目上，梁家傑再次自行「釋法」，指即令特區政府敗訴，外傭只是取得居港的「申請權」，而是否獲准需要經過《入境條例》的「四大關卡」，即以香港為永久居住地、有足夠收入支付生活需要、及有納在香港繳納稅項等，而入境處處長亦有行政權力去因應個案決定是否批准有關的申請，故最終能夠居港的外傭「未必很多」。
他又聲言有部分政黨是在「製造數據」，推測有大批外傭申請居港是「火上加油」，市民不要為此「假議題」驚慌，並指社會倘認為相關法例不合時宜，可透過修法解決，而非將方向推向人大釋法，「破壞香港法治」，又稱已去信要求當局交代一旦敗訴會何種「行政措施」。
缺口一開 影響深遠
周梁淑怡在同一節目上反駁梁家傑所謂「沒什麼大不了，毋須驚慌」的論調，指目前有超過12.5萬名外傭在港工作滿7年，倘特區政府在是案中敗訴，缺口一開，相信最少有一半居港7年的外傭會申請成為永久居民，為香港帶來深遠影響。
她又批評梁家傑所謂的《入境條例》的「四大關卡」有誤導性，認為只是要求有關申請人提供資料，法例本身並沒有要求申請居港權的外傭要擁有物業或納稅，入境處處長不能臨時設項，故並非真正的關卡，而過往有外傭申請居港時，入境處處長一直都會採取較寬鬆的態度判斷：「可否因為梁家傑資深大律師說對待這班人關卡要緊一點，(入境處處長)就以另一套更嚴苛的考慮去關這度閘？倘若這樣做，又會有另一班『資深大律師』撲出來為申請人提出司法覆核。」
批公民黨圖「轉移目標」
周梁淑怡又揶揄有人將是次外傭居權案扯上「人權、歧視、公義」等問題，指入境條例已列明外傭不符合「通常居住」原則，但有關人等卻意圖要改變「遊戲規則」，現在卻又要求特區政府交代有甚麼「行政措施」來限制外傭取得居港權。
她並批評公民黨不應再借去信特區政府澄清，或拉扯到釋法爭議來「轉移目標」，但指該黨明白港人對釋法有很大保留，故認為特區政府應盡量避免尋求釋法，而《基本法》亦不應隨便修改，期望當局運用腦筋，盡快提出方法去處理訴訟案可能衍生的危機。
|
放大圖片
