|
卓 偉
過去大多數市民對於政治爭議都不感興趣，也不願就各項政治議題發聲，結果令到社會輿論被一小撮激進派人士壟斷了。由於大多數市民一直沉默，令激進反對派在沒有制衡下更加有恃無恐。現時社會終於察覺到暴力切膚之痛，紛紛站出來發聲譴責暴力，這將在社會營造出一種反暴力之風，令激進反對派不敢肆意妄為，對於一些支持激進反對派的議員也有震懾作用。市民應該響應「911反暴力絲帶行動」，社會各界也應不斷壯大這股穩定香港的力量，阻止暴力之風侵蝕社會。
社民連及「人民力量」動員支持者在地區諮詢會暴力踩場，有家長不恥暴徒打著「民主」幌子，粗暴衝擊和平表達意見的平台，更擔心暴力歪風蔓延定必禍及下一代，將於周日發動「911反暴力絲帶行動」，呼籲所有愛香港的市民在迎月日團結起來，到港九新界的「團結欄杆」地點綁上絲帶，以簡單和平的方式向暴力說不。市民自發組織行動抵制暴力歪風，反映過去對於政治不太感興趣的沉默大多數，都察覺到暴力歪風正在香港蔓延，如果再不站出來發聲，激進反對派將會更加肆無忌憚。市民應該響應行動，這並非是為了政治之爭，而是要捍衛本港的核心價值，讓社會都看到維護穩定改善民生才是市民眼中的重中之重，讓反對派議員看到民意怒吼，不敢再縱容暴力，也讓激進反對派嘗到與民為敵的惡果。
縱容暴力行徑 全港承受惡果
近年激進反對派行徑變本加厲，愈益視法治如無物，關鍵原因是他們動輒高舉言論自由大旗，掩飾自身的暴力行徑，警方過往又鮮有檢控違法示威者，法庭判刑時也是從輕發落，梁國雄、陶君行等多次逃避法網，便是明證。由於社會的過分寬容，執法當局及司法部門的姑息，令激進反對派更加有恃無恐，由過去在示威時挑釁警員，衝擊一下警方防線，到近年屢屢衝入馬路癱瘓交通；公然圍堵政府機關及立法會；暴力襲擊官員及當值人員更成家常便飯，這正是社會姑息暴力的後遺症。上周四發生的暴力衝擊事件，市民在電視機旁都看到暴徒如何有預謀有組織的傷人搗亂，言論自由在暴徒手上變成了暴力的遮醜布，社會珍而重之的言論自由受到嚴重侵害，而事後梁國雄之流還要振振有詞的為暴力塗脂抹粉，對社會風氣造成極壞影響，終於引發社會各界的巨大反彈。
是次活動的發起人李太是一名中產家長，她表示發起行動的共有五十多人，全部是親朋戚友，雖然他們都是中產階層但並非屬於任何組識，發起行動是希望以和平方式，呼籲過去沉默的港人團結，反對暴力示威行為。這反映以往沉默的大多數已經忍無可忍。事實上，過去大多數市民對於政治爭議都不感興趣，也不願就各項政治議題發聲，結果令到社會輿論被一小撮激進派人士壟斷了。每次暴力衝突之後暴徒總是大模斯樣的接受傳媒訪問，美化暴力行為，加上反對派喉舌及其打手的推波助瀾，不斷助長了這股暴力歪風，而由於大多數市民一直沉默，令激進派在沒有制衡下更加有恃無恐。
德國學者伊麗莎白．諾依曼曾提出「沉默的螺旋」理論，指出公眾輿論的形成是一個螺旋式的社會傳播過程，人們在預計受到鼓勵時會以一種方式說話或行動，而預計受到敵意或忽視時則會保持沉默或另外採取行動。由於激進反對派一直善於去佔據傳媒篇幅，對於不合己意的聲音大力狙擊打壓，結果令到持其他意見人士愈不敢出來表達，結果一方沉默，導致了另一方的「增勢」，而主趨暴力衝擊的輿論及風氣不斷擴大，又會反過來迫使更多的持不同意見的人轉向沉默，令到這股輿論呈螺旋式擴大。
倫敦騷亂在短時間內一發不可收拾的原因，正是一班暴徒通過各種社交媒體及傳媒渠道鼓動衝擊，塑造了公眾輿論，令不少年輕人受到誤導，錯判形勢，做出瘋狂舉動。這說明對於危害社會的公眾輿論及風氣，必須及早遏止，而沉默大多數的發聲，正是打破其壟斷的重要方法。現時社會終於察覺到暴力肆虐之痛，紛紛站出來發聲譴責暴力，這將在社會營造出一種反暴力之風，令激進派不敢肆意妄為，對於一些支持激進反對派的議員也有震懾的作用。社會各界應不斷壯大這股穩定香港的力量，防止暴力之風腐蝕社會。
沉默多數發聲 遏抑暴力輿論
李太在接受訪問時慨嘆，一直堅信香港是一個有言論自由、人身安全受保障的地方，亦希望香港不會因小部分人的激進行為，無法再和諧發展下去，「如果佢講就彻，別人講就一定唔彻，這樣還算是言論自由嗎？」李太的憂慮相信是反映了不少市民心聲，自由及法治是本港的基石，也是全港市民賴以安居樂業的保障，絕對不容暴徒損害。英國作家蕭伯納說過，自由意味著責任。本港社會一向視自由為核心價值，但自由是雙向的，並非你可以隨心所欲的發聲就是自由，而別人說一些不合己意的話就要去打壓。要保障社會珍貴的自由價值，不但要讓人說話，更需要堅守社會文明底線，去拚死保障「你不同意的話」的表達權利。《公民權利和政治權利國際公約》列明，言論自由不得破壞他人權利和名譽，不得危害國家安全、公共秩序、公共衛生或風化，不得鼓吹戰爭，不得鼓吹民族、種族或宗教仇恨，不得煽動歧視或敵視等等。
為什麼這次「人民力量」、社民連暴力衝擊會場的行為激發眾怒，甚至是以往對政治不感興趣的中產人士，也要站出來譴責暴力？原因是暴徒們高舉言論自由的幌子，做的卻是破壞社會秩序、煽動政治衝擊的行徑，與言論自由的理念背道而馳，也是在侵蝕本港的核心價值，將本港帶入下流化，如果任由歪風蔓延，屆時社會將永無寧日，市民的利益也得不到保障，這是中產及各階層市民不得不站出來遏止歪風的原因。
|
