|
郭中行 資深評論員
警方去年在各項公眾示威和集會活動中，共拘捕440名示威人士，拘捕人數較2010年的57人大幅增加近七倍。警務處處長曾偉雄強調，警方從沒打壓遊行示威活動，警方是依法行事，從不存在「濫權」及「濫捕」。然而，反對派依然對此大做文章，民主黨主席何俊仁指警方最終落案起訴的人遠低於被捕人士，質疑警方是「濫捕」，而反對派的外圍組織「民陣」更是上綱上線的發表聲明，強烈不滿警方去年大規模拘捕示威者，要求當局立即廢除《公安條例》中有關限制遊行集會的條文云云。反對派不但沒有批評部分示威者屢屢進行違法示威抗爭，反而歸咎於警方的依法辦事，甚至以此為由要去廢除《公安條例》，本末倒置之餘，也是別有用心。
依法拘捕不應受到質疑
何俊仁指警方最終落案檢控的人多於拘捕的人，所以就是「濫捕」。何俊仁身為律師不可能不知道，警方只負責執法拘捕，而考慮證據及案情而決定是否起訴是由律政司負責，與警方沒有關係。至於所謂的「濫捕」問題，在去年多宗的示威抗爭中，社民連、「人民力量」等激進團體多次違法越過示威路線，隨意堵塞交通要道，多次衝擊警方防線，導致不少警員及無辜市民受傷，這些都是市民可以從電視中看到的，有證有據並非警方一面之辭。而且，這些違法衝擊動輒上百人參與，警方要處理現場不可避免要將參與者拘捕帶走，這自然導致了被拘捕人士的數字大增，警方只是依法拘捕，不應該受到質疑。
固然，市民的集會自由是得到《基本法》保護，市民遊行表達訴求也是本港法例所容許的，警方應該給予方便。如果示威者在和平守法之下示威，但卻被警方多番刁難，甚至大舉拘捕，社會自然應該批評。但事實是，本港去年數以百計的遊行，大部分都是在和平守法之下完成，警方只是在旁負責維持秩序，從來沒有發生過任何不愉快的情況。但當遊行的主辦者變成反對派，而參與的又有一些激進團體之後，遊行立即變得劍拔弩張，示威者更故意越過原定的路線，甚至千方百計的挑釁警員製造事端，最終爆發嚴重的衝突，這難道都是警方故意引起的嗎？正是由於激進團體如社民連、「人民力量」之流將和平表達意見的示威變成武鬥衝擊，遊行變了違法抗爭，警方才要被動的執法。如果不是激進團體鬧事，警方何必花大量人力物力去進行拘捕？
違法行為不能縱容
說到底，示威者被捕，原因只有一個，就是他們違法。他們的示威訴求及議題與警方無關，沒有必要去阻止他們，但如果示威者去阻塞車道，四處破壞，甚至是傷人刑毀，警方不執法就是失職。反對派之流沒有檢討何以每次遊行都演變成嚴重衝突，也沒有譴責在遊行中帶頭鬧事的激進示威者，反而將矛頭指向警方，指他們「濫捕」示威者，這不是本末倒置是什麼？這說明反對派表面說要和平、理性、非暴力，實際上卻是對於暴力行為姑息縱容，是名副其實的為了政治失去理智。
必須重振公權力
更可笑的是「民陣」之流，第一時間撲出來說要廢除《公安條例》，目的就是要令警方變成無牙老虎，失去了制裁違法人士的法理依據。《公安條例》實行多年，對於守法的遊行人士從來都是秋毫無犯，惟獨「民陣」卻如坐針氈，急欲除之而後快，正正反映《公安條例》對激進人士產生了極大的阻嚇作用。「民陣」擔心長此下去，其激進憤青軍團將會被打散，於是對《公安條例》百般抹黑醜化，就是希望令警方刀劍入庫，激進示威者可以繼續為所欲為。
不過，暴民政治不單是本港政治的毒瘤，更是本港社會劣質性的癌細胞，必須及早切除。近年本港暴力之風蔓延，一個主因是公權力不彰，對違法行為沒有果斷打擊，令不法之徒有恃無恐。現在警方依法辦事，果斷拘捕違法人士，是重振公權力的重要一步，值得社會支持，這不是為了警方，而是為了社會的秩序及安寧。
|
