|
莫家豪 教授 香港教育學院協理副校長 大中華研究中心總監
如若本港仍然採取過往「等運到」的心態來營運，未來香港將失去在全國的領先位置，更遑論保持亞洲領導位置。目前當局經常把香港媲美倫敦和紐約，但發展內涵卻空白一片，要競逐成為「紐倫港」，我們不要耗費大量時間內鬥，而要集合全港力量，力拓新天，大力拓展多元產業，加強區域合作，打造香港聰明力量（smart power），這是下任特區政府的歷史責任，把握歷史呼喚，力保本港優勢！
日前中國社科院發布2012年中國省域競爭力藍皮書（即：《十一五期間中國省域經濟競爭力發展報告》）。藍皮書清楚指出2010年包括內地31個省市區和香港、澳門、台灣在內的區域經濟綜合競爭力排名中，台灣列第一，廣東升至第二，香港卻屈居第三。與2006年相比，香港下降了一位。在八個二級指標中，宏觀經濟競爭力、產業經濟競爭力、發展環境競爭力相比2006年下降了廿一位；宏觀經濟競爭力、發展環境競爭力和統籌協調競爭力，本港亦分別降了兩位、一位及四位。至於可持續發展競爭力、發展水平競爭力分別上升了八位和四位，綜合多種評價因素的影響，使本港經濟綜合競爭力下降了一位。藍皮書更指出，香港產業經濟競爭力指標在全國的排位處於劣勢。從綜合排位的變化看，2010年香港特別行政區產業經濟競爭力綜合排位處於第30位，與2006年相比，排名下降廿一位。這些數據充分說明本港若不急起直追，將難保在區內領先位置。要追，本港要追什麼？
產業結構多元化的重要性
本港一向過分依賴傳統產業，即使特區政府在數年前提出六大新興產業的發展，但只停留於口號，沒有具體政策的配置，主因乃繫於特區領袖仍以「大市場、小政府」為治港核心。我們在回歸十多年來，屢次喪失機遇，沒有宏觀發展策略，政策修修補補，失卻戰略意識與珠江三角洲及東亞地區結盟，打造閩粵區域發展的協同效應。下任政府必須把握「十二五」規劃的機遇，啟動政府之間合作，有很多產業合作需要政府協調，打通各地區的區域合作的平台，善用香港國際化的經驗、管理和人才，以配合內地產業國際化。正如耿乃國、王永剛合著《中國城市群經濟規模效應研究》一書指出，產業結構影響城市群產業集聚效應，珠三角城市群內各個城市的前兩位主導行業高度相似，大都是電子及通訊設備製造業，電氣機械及器材製造業，香港如何配合這些產業「走出去」及加強金融融資，乃可發揮本港優勢。
落實六大新興產業
下任政府必須加強與鄰近區域的合作，並加快六大產業的發展。香港有完善的法制、高等教育在全球有很好的表現，但在發展有關產業時，如創意及教育產業，由於官員思維守舊，對產業發展毫不了解，沒有配合適切的政策，致使新興產業發展只有口號，欠缺明確發展策略。因此，下任特首應集中力量大搞產業多元化，配以恰當政策推動六大產業發展，為年輕一代創造未來發展空間。如若本港仍然採取過往「等運到」的心態來營運，未來香港將失去在全國的領先位置，更遑論保持亞洲領導位置。目前當局經常把香港媲美倫敦和紐約，但發展內涵卻空白一片，要競逐成為「紐倫港」，我們不要耗費大量時間內鬥，不如集合全港力量，力拓新天，大力拓展多元產業，加強區域合作，打造香港聰明力量（smart power），這是下任特區政府的歷史責任，把握歷史呼喚，力保本港優勢！
|
