檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年3月16日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

爭議未息:評「黑金」廣告 「一張相非證據」


http://paper.wenweipo.com   [2012-03-16]     我要評論

 香港大學學生會在報章刊登廣告,要求特首候選人梁振英「交代」所謂「江湖飯局」是否涉及「黑金政治」引發爭議。香港9間大專院校的學生會代表罕有地舉行聯合記者會,批評港大學生會的聲明只針對其中一名候選人。曾任保安局局長的新民黨主席葉劉淑儀則指,「(飯局)等於『黑金政治』就較牽強」,因「黑金政治」是嚴重的指控,需要徹查,「無可能話影到幅相就係(涉及黑金政治)」。

 香港9間大專院校的學生會代表昨日舉行記者會,要求港大學生會對有關「黑金政治」的聲明作出交代,指有關聲明「並沒有正視小圈子選舉的不公,只將問題轉移至候選人黑材料」,又指9大學生會將於下周六,即特首選舉前夕舉辦晚會,但港大學生會未有明確答覆是否參與,故要求對方就「小圈子選舉」及「真普選」的立場表態。

9大學生會圍插陳冠康

 港大學生會幹事會隨後發表聲明,稱他們同意於報章刊登「反對黑金政治」的廣告,是堅信港大學生會是「社會良心」,有責任捍衛香港的民主、自由、人權、法治等核心價值,倘因此而有法律責任,他們與會長陳冠康「一同承擔」。

 香港大學校長徐立之昨晚在一場合被問及有關問題時強調,校方一直尊重學生會的獨立自主,而自己事前亦不知道學生會的行動,但校方會在有需要時為學生提供免費法律援助服務。

陳文敏:廣告唔關我事

 被指曾給予學生會法律意見的港大法律學院院長陳文敏,承認自己曾經看過有關廣告的內容,但沒有參與過討論,不知道學生會用這麼多錢在報章刊登聲明,又指他覺得廣告的內容是學生的自己看法,故自己出於尊重,並沒有就廣告內容提供意見,只建議他們刪除部分內容。

 有法律界人士指,港大學生會有關聲明涉嫌違反選舉及舞弊行為條例,陳文敏稱,由於相關法律有「灰色地帶」和具爭議的地方,故在現階段指聲明有否觸犯選舉法例實言之尚早,但無論是否觸犯法律,學生會都可以向法院申請頒令:倘法庭接納他們只想表達對事件的關心,而非蓄意觸犯法例且無其他意圖,可頒令學生會毋須因此而負上刑責。■香港文匯報記者 鄭治祖

相關新聞
唐英年:選戰「香港要贏」 (圖)
梁振英:謙卑心爭支持 (圖)
唐英年政綱(長者部分)
梁振英政綱(長者部分)
唐倡合格長者月津$3000 (圖)
民望比拚:梁45% 唐23%
梁:全民退保須有共識
牛筋充鹿筋 罰28海味店34萬 (圖)
3藥房賣假藥被點名
鹿筋與牛筋分辨方法
壽險保單陷阱多 供款30月變30年 (圖)
投保注意事項
關愛研發租津 助「N無」劏房戶 (圖)
張建宗了解食物券服務 (圖)
盼簡化申請 團體冀措施恆常化
民建聯請願促增援助 (圖)
縱論香港:李柱銘「睇唔起」何俊仁說明什麼?
用詞嚇人:致選民信似警誡信 民記促選舉處改善 (圖)
提出條件:自言「多人搵」葉太不排除重返官場 (圖)
有待研究:林健鋒認私人草案修例阻雙非不易
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多