 放大圖片
■梁美芬質疑Rogers刻意隱瞞與Norman Foster多年的合作關係。香港文匯報記者彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）憑巨型天幕設計而勝出西九規劃比賽的Norman Foster被指與比賽評審之一的PW Rogers在英國有至少兩項合作項目，而該天幕設計又一直被指在技術評估未能過關，得政府高官插手力保才勝出。專業會議議員梁美芬在聆訊上主攻Norman Forster天幕設計背後的種種疑雲。前規劃署署長馮志強解釋，Norman Foster被技術評估委員會評為「在某些重要方面未能達到要求」的第2類，而12個被取消資格則屬於完全不合要求的第3類，評審團最終決定不將Norman Foster的設計排除在外，否認傳媒指有高官對該設計情有獨鍾才不取消其資格的說法。
梁美芬疑政府高層插手
梁美芬在聆訊上單刀直入問作供的政府官員，到底Norman Foster的天幕設計在技術評審委員會未能過關但得政府高層力保，下令不准取消資格以至贏得冠軍一事是否屬實。馮志強解釋，技術評估委員會將161份設計作品進行技術評估，看看哪些作品符合參賽要求、在某些重要方面不符合要求，以及沒有依照規則、技術上不合格，對於第三類作品，委員會會建議取消資格，但取消與否最終由評審團決定。
承認天幕興建營運難題多
至於Norman Foster的作品屬於第2類，馮志強指，是因為設計建議在現時的西隧和機場快線的隧道挖洞興建碼頭，委員會認為要將該處挖開作船隻停泊用途，技術上和參賽要求有很大落差，另外天幕規模龐大，在興建、發展、營運方面都會有很大問題。
早前報道指，外國評審PW Rogers是Stanhope Plc是英國發展商Stanhope營運董事，而Stanhope與Norman Foster的公司有至少兩個合作項目。梁美芬在聆訊上引述這些報道，連環向作供的幾位政府官員提出關於Norman Foster問題，她問到要如何得到提名加入委員會，以及被指和冠軍作品設計師Norman Foster有密切關係的外國評審PW Rogers有沒有得到政府官員推薦。
外國評審或由蕭炯柱推薦
民政事務局常任秘書長楊立門表示，一般會找業界人士和具代表性、公信力的社會人士，政府內部未必有文件詳細記錄委任每一個委員的原因，但邀請PW Rogers一事上，楊立門表示會提供文件，交代是哪位官員拍板決定評審員的推薦名單，但他推斷很大可能是其中一位司長或時任規劃地政局局長蕭炯柱。
林大輝追問10評審誰自薦
同屬專業會議的石禮謙對該份推薦名單有否上呈到行政會議感到關注，而工業界議員林大輝問到10名評審團委員當中有多少人是自薦加入。楊立門表示，根據記錄中看不到。石禮謙隨後要求知道當時兼任評審團成員的行政會議成員在行政會議的利益申報資料，並要求索取規劃地政局局長蕭炯柱向時任特首董建華建議委任評審員的文件，楊立門答應會後提供。
|
放大圖片
