|
文平理
在前日舉行的行政長官選舉論壇上，有候選人指控對手在政府高層會議上發表「縮短商台續牌打壓言論自由」和「以防暴隊對付示威者」的言論，在社會上引起廣泛關注。多位前高官都指出，有關候選人的指控涉及行政會議的保密制原則，涉嫌泄漏政府的機密，違反了做官員的基本守則，做法不恰當和沒有分寸。筆者認為，這些批評確有道理。從政者必須要有基本的政治操守。有關候選人的指控不僅違反了官員的基本守則，而且違背了香港嚴守規矩、尊重法制的核心價值。特首選舉還有最後一個星期，這樣的事情不應該再發生。
基本法第54條規定：「香港特別行政區行政會議是協助行政長官決策的機構。」行政會議需要集思廣益，暢所欲言，為行政長官決策提供各種意見。行政會議延續港英行政局的做法，一直實行保密制原則。這既是因為行政會議討論決定的問題事關香港的整體利益，也是要對行政會議參與者的言論提供必要的保護。正因為如此，每一個參加會議的人士必須遵守保密制原則，這是一種基本的政治操守。
香港社會一向重視專業操守和法制精神。行政會議的保密制原則也是專業操守和法制精神的一種體現，不僅行政會議成員嚴格遵守，而且得到社會的廣泛認同。從政者如果輕率破壞這一原則，不僅會對行政會議的保密制度造成傷害，而且衝擊香港重視專業操守和法制精神的核心價值，也會使自己的誠信備受質疑。
從政者必須有基本的政治操守，任何言行都必須守住政治底線，不能為了個人的利益或情緒的衝動而破壞規矩，對政府和社會造成政治傷害。人們希望在特首選舉的最後階段，候選人將焦點放在政綱的比拚方面，讓社會對候選人的政綱有更深入的了解，以便選委最終選出符合愛國愛港、具有管治能力和社會認受性3個條件的特首人選。
事實上，唐梁都是中央接受的行政長官候選人。唐英年先生祖孫三代愛國愛港，世人楷模；梁振英先生為基本法的起草和香港回歸，也作出了不能磨滅的貢獻。他們都是香港愛國愛港力量的代表性人物。任何一人作出親者痛仇者快的事情，都是有辱他們過去的歷史，有愧今天人們的尊敬，更為後人留下遺憾和困惑。兩位作為建制派候選人同台競爭，一定會為今後的普選樹立榜樣。因此，衷心希望兩位愛國愛港人士識大體顧大局，在愛國愛港的歷史上譜寫新的篇章。
|
