|
黃麗芳 香港菁英會社會民生研究會主席
在行政長官選舉之中，兩位熱門候選人都帶同家人支持助選，這不單增加他們人性化一面，而且顯示出他們是獲得家人支持。但願我們未來特區政府的領導人是熱愛家庭，提出更全面的家庭政策，增強家庭在社會上的角色。
政府已經成立家庭議會，由政務司司長牽頭，就制訂支援和強化家庭的政策及策略，向政府提意見。他們推出的自願性質活動，例如講座、攝影比賽、家庭友善僱主運動，都是動機良好。但不知是否缺乏資源的緣故，活動的效果仍有進步空間。我們需要更有系統的家庭政策去處理和家庭相關的問題。
雖然全港人口不斷上升，但是每戶的人口由1991年的平均3.4人下降至2011年的2.9人，雖然全港共有約300萬個家庭，但核心家庭的發展削弱了家庭支援功能。根據香港大學2008年的研究，香港人平均每周工時接近50小時，超過6成人士經常需要超時無償工作，接近6成人士需要工作至深夜。長時間工作影響與家人相處時間和親子互動。可惜的是，香港半職並不普遍，雙職家庭令家庭角色倍添壓力，不利家庭作為個人支援的角色。
香港的房屋、福利及稅務政策並不支持大家庭模式。例如在福利政策方面，長者要申請綜援時，需要填寫一份不供養父母證明書，證明子女沒有能力或者不願意供養自己。為方便申領綜援，有些長者選擇和子女分開居住。可惜這個「福利」政策卻令長者父母變成獨立家庭個體。
加上，香港的公營或私人房屋主要是以針對4人核心家庭，實用面積700呎或以上的「大單位」，在市場上定性為奇貨可居的「豪宅」，普通中產根本未能負擔。典型雙職父母及一對子女，再加上一個外籍傭工，如果希望與父母同住，方便互相照顧的話，置業成本倍數上升。故此，已婚子女一般都會選擇和父母分開居住，可惜這對人口老化的香港社會，並不是一個有利因素。
中國人傳統觀念是「父母養子，子養子」，父母多生子女，子女們長大後就可以供養自己。但是香港的稅制，卻只容許眾多子女們其中一個申請供養父母免稅額，當中和父母同住的子女可以申請較多免稅額。問題是每名子女都有共同分擔父母生活費，如果只得其中一名子女可以申請父母免稅額，就容易引來兄弟姊妹間的爭拗。希望有關機構能研究改善父母免稅額的安排，迎合「大家庭」倫理模式，相信能夠得到市民的掌聲。
政府應研究檢討各區公共設施，例如在公園、沙灘設立哺乳室、兒童洗手間、斜路上落設施，在休憩空間多建綠化及遊樂設備(例如鞦韆、繩網、隧道)，做到更家庭友善。
期待我們熱愛家庭的未來行政長官，在家庭政策方面多下功夫，提出更友善的家庭措施。
|
