|
伍淑賢
朋友五十出頭，女兒廿多歲，已工作，是典型中產。朋友已開始為女兒「洗腦」，強調自己將來一定要居家安老，一定不進老人院。
誰也不想進老人院，但能在家真正愜意安老的，怕只是少數幸運兒。在家終日對著四面牆的、與外傭「相依為命」的、全無社交活動的、抑鬱成疾的，大有人在。房協的長者屋，似是介乎家居和老人院之間的方法，但據某些買了長者屋的獨居老友記說，住客還是各顧各，沒共同興趣，毫無社區感覺，她自己竟日就去了朋友家搭住，圖的就是與熟朋友相處的樂趣。那間長者屋，只是用來放衣服而已。
香港是這樣，外國又怎樣？據報道，美國嬰兒潮已大舉進入退休年齡，有七千多萬之眾，控制了全國七成財富，健康又好又活躍，對退休生活有很高期望。地產商早已看準商機，籌劃多年，推出主題式的退休住宅小區，例如喜歡美式鄉村音樂的，可以搬進一個以鄉村音樂為主題的小區，裡面有公寓式住宅，也有不同照顧程度的護老院，供各種年齡和需要的退休人士入住，醫療設施和上門護理服務自不在話下，但最好玩的是小區內有專業水平的錄音室和表演場地，供音樂發燒老友記繼續玩音樂。也有以亞洲文化為主題的小區，設計滲入風水元素，舉辦太極班等。還有專為「男同志」「女同志」設計的住宅小區，總之各適其適，大家不必為了退休而放棄樂趣與追求。
不過最吸引的，是一個六十年代已開始籌劃的大學城退休概念，即在大學附近開發小區，長者可以回校園上課，參與體育活動。我大學時時常蹺課，老來有機會再學習，想起就開心。
這套在香港卻行不通，一是地貴，發展商無暴利可圖；二是社會對安老的概念，還是停留在福利扶貧的階段，加上我們中產勢弱，未能把對有型有格退休安老生活方式的訴求，轉化為具議價能力的市場力量。不進老人院，已是我們的底線。
|
