伍淑賢
朋友五十出頭,女兒廿多歲,已工作,是典型中產。朋友已開始為女兒「洗腦」,強調自己將來一定要居家安老,一定不進老人院。
誰也不想進老人院,但能在家真正愜意安老的,怕只是少數幸運兒。在家終日對著四面牆的、與外傭「相依為命」的、全無社交活動的、抑鬱成疾的,大有人在。房協的長者屋,似是介乎家居和老人院之間的方法,但據某些買了長者屋的獨居老友記說,住客還是各顧各,沒共同興趣,毫無社區感覺,她自己竟日就去了朋友家搭住,圖的就是與熟朋友相處的樂趣。那間長者屋,只是用來放衣服而已。
香港是這樣,外國又怎樣?據報道,美國嬰兒潮已大舉進入退休年齡,有七千多萬之眾,控制了全國七成財富,健康又好又活躍,對退休生活有很高期望。地產商早已看準商機,籌劃多年,推出主題式的退休住宅小區,例如喜歡美式鄉村音樂的,可以搬進一個以鄉村音樂為主題的小區,裡面有公寓式住宅,也有不同照顧程度的護老院,供各種年齡和需要的退休人士入住,醫療設施和上門護理服務自不在話下,但最好玩的是小區內有專業水平的錄音室和表演場地,供音樂發燒老友記繼續玩音樂。也有以亞洲文化為主題的小區,設計滲入風水元素,舉辦太極班等。還有專為「男同志」「女同志」設計的住宅小區,總之各適其適,大家不必為了退休而放棄樂趣與追求。
不過最吸引的,是一個六十年代已開始籌劃的大學城退休概念,即在大學附近開發小區,長者可以回校園上課,參與體育活動。我大學時時常蹺課,老來有機會再學習,想起就開心。
這套在香港卻行不通,一是地貴,發展商無暴利可圖;二是社會對安老的概念,還是停留在福利扶貧的階段,加上我們中產勢弱,未能把對有型有格退休安老生活方式的訴求,轉化為具議價能力的市場力量。不進老人院,已是我們的底線。
|