|
徐庶
對反對派而言，參選「超級區議會」議席，最理想的策略是平均分散「擁躉」的投票。參選「超級區議會」議席，可以利用選舉辯論的平台，催谷選票，直接推動分區直選候選人的勝算。反對派政黨自然寸步不讓，在爭奪「超級區議會」議席上爾虞我詐。公民黨黨魁梁家傑面對著分裂的情況，大聲呼籲「要以大局為重」，但各政黨都知公民黨一直是在搵民主黨及其他反對派政黨笨，所以分道揚鑣成為了各黨派的「最理性」取向。
九月份的立法會選舉，有兩個新的現象：第一，增加了五個「超級區議會」議席，而五個分區直選選區都會增加了一個議席。所以各政黨都採取了新的策略進行角逐。由於分區直選比較容易「博大霧」，大約取得兩萬八千票到三萬二千票，就可以取得一席。所以，各政黨都在研究分拆名單，以多條名單參加分區直選。這樣一來，無論是反對派或者是建制派協調的難度都大大增加，惟有各自為戰，內部進行競爭。
反對派爭出線明爭暗鬥
第二，由於取得分區直選的議席比較容易，令到今年「初哥型」的參選人不少，不少「政壇老將」在分區直選中很容易計算自己得票多少，得勝的把握非常大。所以老將都放棄了參選「超級區議會」的議席。因為「超級區議會」選舉是全港一個選區，所動用的資金非常龐大，動員的助選團人數也非常大，並且要取得廿三萬票以上，才有較大的勝算；但是未來的選情不明朗，參選人太多了，回報率只有一個議席，投入大而得益小，所以規模較大的黨都決定不派出黨內明星競逐。打仗只能巧勝，不宜不計成本不計勝算盲動地搏殺。
對反對派而言，參選「超級區議會」議席，最理想的策略是平均分散「擁躉」的投票。但所有反對派政黨都明白一個道理，參選「超級區議會」議席，可以利用選舉辯論的平台，介紹和推廣自己分區直選的夥伴及政綱口號，節省宣傳經費，事半功倍，催谷選票，會直接推動分區直選候選人的勝算。這是選舉的制高點，為兵家必爭之地。如果失去了「超級區議會」的參選資格，分區直選也會被大政黨吃掉，影響今後的發展和生存，所以，小型黨派決不讓步。
民協一月份就要求反對派陣營進行協調，民主黨採取了拖字訣，推說要參加行政長官選舉，抽不出時間，一直沒有展開協商的工作。其實早知道其他小型政黨缺乏十五個區議會議席的提名，民主黨早已決定派出兩張名單（涂謹申及尹兆堅出戰，尹兆堅出身街工，被民主黨挖角，激起兩黨矛盾）。但街工、民協認為民主黨並沒有協調的誠意，認為協調機會很小，準備自己派人角逐。民協已經派出了馮檢基。街工準備派出黃潤達。工黨李卓人在背後極力支持街工不再協調，獨立參選，「要把工黨的聲音帶入立法會」。
街工只有五名區議員，因此他們正尋求新民主同盟、工黨，以及獨立反對派區議員的支持，希望得到他們的提名而取得「超級區議會」議席的入場券，現時只差數票。
儘管4月12日反對派會進行內部協調，但是小型黨派對協調並不樂觀。只有公民黨黨魁梁家傑面對著分裂的情況，大聲呼籲「要以大局為重」，「三個名單共同宣傳效果會最好，否則益了建制派」。其他小型黨派則說：「民主黨三佔其二，協調只不過是一個形式，除非民主黨放棄兩張名單」。分道揚鑣成為了小型黨派的取向。如此一來，反對派陣營至少有七張名單參選。其中民主黨和公民黨三張名單，馮檢基、黃潤達及反對派政黨都有可能派人參選。
公民黨志在搵民主黨笨
若涂謹申最終出選「超級區議會」議席，其所屬的九龍西議席將騰出給新人出選，至於何俊仁、李永達會繼續留守新界西，因為志在必得，沒有風險。港島由副主席單仲偕領一張名單；九龍東由胡志偉領軍；新界東兩張名單，由黃成智及副主席劉慧卿領軍。
余若薇的動向虛虛實實，要看反對派內部的調動而定，是否繼續留在香港島分區直選，放在公民黨名單之第三位？公民黨也打算推出司馬文選「超級區議會」議席。但是，他是荷蘭人，必須辦退出外國國籍的手續，變數很多。如果他不能出選，將會由陳琬琛替補。公民黨現在舉棋不定，是因為形勢惡劣，期望通過民意調查，看清楚形勢，然後調動捉襟見肘的人手。司馬文若能退出荷蘭國籍，他很可能參加港島的名單。郭家麒入港島，公民黨則失去新界西。
如馮檢基決定走「超級區議會」之路，民協準備九西選區將由民協副主任譚國僑出戰，主席廖成利在新界西參選，首次涉足的九龍東則由黃大仙區議員許錦成試票源實力。
|
