|
馬 彥
香港經歷過激烈的特首選舉後，應盡快回到穩定團結的正道上來，今日強調「大和解大團結」是要提醒港人選舉過後及時回復過來，同時也是為港人應對今後普選早做準備的善意呼籲。「大和解」要求社會各界把多元社會中的各種利益，以政治智慧和勇氣提煉成多贏的成果，促使社會進步前行。然而，反對派喉舌《蘋果日報》，繼續鼓吹所謂「作對論」，目的是要挑動本港社會對抗，從中撈取政治油水，居心極為險惡。
總理溫家寶及港澳辦主任王光亞，日前先後寄語候任特首梁振英和港人「大和解大團結」，把中央對香港的願望由衷說出。《蘋果日報》之流對中央近日推舉的「大和解」呼籲進行攻擊，指所謂和解的用意旨在為社會「消音」，以求「河蟹(和諧)」反對人士。和而不同是民主社會的活潑表現，但是，這種局面需要「大和解」作為和而不同的社會的有力支持，不和解不團結，言論自由、和而不同只是空中樓閣，《蘋果日報》肆意曲解為「消音」，不過是要抹黑「大和解」真義。
鼓吹「作對論」 挑動社會對抗
管治需要團結一致、和而不同的管治班子，以及社會同心有為的廣大群眾。公民黨等激進反對派把正常的選舉競爭，扭曲為競選人之間分化不和的前因，推波助瀾，肆意製造不和的情緒，刻意延續選舉期間的競爭氣氛。梁振英選後不分「梁營唐營」，今後只有「香港營」，激進分子偏仍強調「梁營唐營」，分化香港的目的，可謂明目張膽。如果任由這些極端言論發酵成「不和又不同」的不健康形勢，將不利於香港長遠發展。選舉期間，各種各樣的負面消息直接影響市民對各候選人的觀感，但這是民主選舉所必然經歷的過程。但是，激進反對派以選舉期間出現這些負面消息甚至論壇上的爭論，鼓吹放棄追求「大和解大團結」的主張，既不合理，也是別有用心。正因選舉競爭激烈，社會各界更應以積極的態度，力求回到「大和解」的健康局面，與新特區政府共謀大事。
香港將於2017年普選特首，但是港人還未歷經普選的全面洗禮，是次特首選舉正好為港人迎接即將來臨的普選上了寶貴一課。全體港人也要從是次特首選舉中學習謙卑和接納，任何激進言論的火苗，往往由擦槍走火變成極端指摘，香港在激烈的特首選舉後強調「大和解」，是為了及時糾正言論自由社會中的各種極端又不利大局的言論，避免激進分子乘機分化原本健康穩定的香港大局。如何在選舉後把情緒「收放自如」重回大局正軌，是許多港人需要學習的選舉文化。
回到「和而不同」的健康局面
2008年美國總統大選，共和黨麥凱恩落敗後即恭賀民主黨奧巴馬當選，國內還堅持在野黨監察政府的反對派角色。但是，美國所以能做到這種局面，全因兩黨均有大局意識，關鍵時刻願意妥協和解。要做到放下分歧，要勇氣也要智慧，從政者要敢於面對擱置分歧後面對支持者的場面，也要懂得從堅持和妥協中求取大局的博弈理論。溫家寶對梁振英強調「努力化解分歧和矛盾，真正做到集眾思、廣忠益」，要求看似簡單，然而面對全港七百萬市民，當中涉及的勇氣和智慧，值得各界深思。激進反對派既無妥協後面對群眾的勇氣，也無達致兩全其美互利共贏的智慧，寧願兩敗俱傷，全港市民遭殃。
總而言之，「大和解」的關鍵詞是「團結友好」、「放下歧見」，從來沒有要求社會放棄監察，統一口徑，更沒有要求社會消音，不許批評。《蘋果日報》將「大和解」曲解為「打壓言論自由」，主張不和解不妥協不團結，這豈會是香港應走之路？
|
