|
黎子珍
王立軍事件、海．伍德死亡案件和薄熙來嚴重違紀問題，在香港和海外引起關注，儘管有西方媒體認為是「路線鬥爭」和「政治鬥爭」，但香港和海外社會也有不少輿論和社會人士認為：第一，事件突出依法治國，體現了重事實、講法治的精神，彰顯中國政府堅決維護黨紀國法的態度；第二，事件處理果斷迅速，有足夠的透明度，讓海內外都可以清楚看到公義按照公平公正的法律程序得到伸張；第三，事件涉及刑事案件而非「路線鬥爭」和「政治鬥爭」，在任何一個現代法治國家發生此類涉嫌犯罪行為，都會被作為刑事案件處理；第四，對於薄熙來問題的處理有利於增強公民的法律意識，對於穩定中國社會秩序、促進經濟發展、保障公民權利，具有不可忽視的重要意義；第五，處理薄熙來問題，等於是給少數官員濫用權力敲響警鐘，反映中共維護純潔性的決心，展現對腐敗絕不容忍；第六，無論中國人還是外國人，都可從中看出中國依法治國的決心、魄力和具體行動，希望中國進一步強化法治，這對中國的未來發展意義重大。
西方輿論對中國有根深蒂固的誤讀
王立軍事件、海．伍德死亡案件和薄熙來嚴重違紀問題影響極其惡劣。有西方媒體趁機將其炒作成所謂「中共路線鬥爭的產物」、「 中共十八大前的政治鬥爭」，甚至說「中共內部考慮推遲十八大」云云。西方輿論對中國有一種根深蒂固的誤讀：中共內部存在不同派別。這是他們對中國做各種分析的基本出發點之一。他們一直以「陰謀論」的眼光來看中國的事情：像薄熙來這樣高級別的官員「出事」，怎可能只是刑事案件而非政治鬥爭？他們也不願意相信，中國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏，不論涉及誰，只要觸犯法律，都將依法處理，決不姑息。
事實上，中國處理薄熙來問題，既非「中共路線鬥爭的產物」，也非「中共十八大前的政治鬥爭」，而是顯示中國是法治國家，任何人都不能凌駕於法律之上。中央對這一事件和案件的處理，充分體現了在法治國家不允許有「特殊公民」，「法律面前人人平等」絕不是一句口號，任何人只要做了違法的事，不管官多大、地位多高，必然會受到法律的懲處。
香港和海外社會也有不少輿論肯定中國處理薄熙來問題，認為這是中國政治走向法治、走向昌明的表現，有利於維護中國的國家形象，有利於在公眾心中堅定維護法律尊嚴、推進法治建設的信心，讓法律面前人人平等的理念更加深入人心。香港的一些社會人士認為，中央對這一事件和案件的處理，充分表明不論涉及到誰、職位多高，只要觸犯黨紀國法，都絕不姑息，彰顯了依法治國。
刑事案件與政治不能混淆
事實上，海．伍德死亡案從調查和複查情況看，是一起刑事案件，正在依法進行處理。在任何一個現代法治國家發生此類涉嫌犯罪行為，都會被作為刑事案件處理。依法治國是中國的治國方略，是中央在總結歷史上諸多國內外經驗教訓的基礎上提出的治國基本方針。中央對薄熙來嚴重違紀問題立案調查，公安機關公佈對海．伍德死亡案進行依法複查結果並將犯罪嫌疑人移送司法機關，就是中國在嚴格遵守法律方面做出的最新重大行動。依法治國，是社會治理、國家治理方式上的一次革命，是向法治化的國家治理的變革。這個變革，符合時代的要求，深得人民的擁護。
在中國，無論多高的官位，只要觸犯了黨紀國法，就要受到嚴肅處理。中央對薄熙來嚴重違紀問題立案調查，既是對人民高度負責，也是對法治的維護，是加強權力監督的重要舉措。官員如果凌駕於黨之上、國之上、民之上、法之上，無所顧忌，無法無天，逃離監督、涉嫌謀殺、貪污腐化，諸如此類行徑，只要有其中的一條表現，就會有人禍襲來。這是歷史的告誡，現實的警告。在薄熙來之前，在任中央政治局委員因違紀違法被處理的還有北京市原市委書記陳希同、上海市原市委書記陳良宇。有關處置都獲得了人民群眾的擁護，也對中國穩定發展起到了很好的作用。
中國共產黨正面臨執政、改革開放、發展市場經濟和外部環境的考驗，同時面對精神懈怠、能力不足、脫離群眾及消極腐敗的危險。中國正處社會轉型過程，能否依法行政讓權力受監督，對保持社會公平公義至關重要。對薄熙來事件的調查，等於是給少數官員濫用權力敲響警鐘。中央對相關事件的處理，反映維護黨的純潔性的決心，展現嚴格執行法律與黨紀的意願，對腐敗絕不容忍。習慣於戴「有色眼鏡」的一些人不妨拭目以待。
|
