|
卓偉
梁家傑故意誇大行政措施作用，並要求通過修改《基本法》解決「雙非」問題，是故意誤導公眾，將「雙非」孕婦湧港歸咎於當局把關不嚴及《基本法》之上，以推卸其在「莊豐源案」上為本港埋下人口炸彈的惡行。然而，行政措施不但難以杜絕「雙非」孕婦湧港問題，而且有可能會引發大量法律爭議。而《基本法》條文及籌委會的解釋根本相當清楚，只是終審法院沒有採用有關解釋，斷沒有修改之理。梁家傑的謊話不過是為了掩蓋自身的禍港行徑，並藉著要求修改《基本法》，轉移視線，製造政治爭議，包藏禍心，盡顯其人其黨禍港的面目。
候任行政長官梁振英表示，在未完全了解「雙非」孕婦對香港醫療及教育造成的影響前，私家醫院於2013年預留給「雙非」孕婦的分娩名額「應該是零」，並強調2013年在港出生的「雙非」嬰兒，「不能保證可以取得香港永久居留權」。然而，公民黨黨魁梁家傑昨日卻大潑冷水，指當局「只要在邊境做好堵截雙非孕婦的工作」，就可以解決「雙非」孕婦湧港的問題，本港並不需要釋法云云。
誇大堵截成效別有居心
梁家傑的說法是再一次誤導公眾，為當局埋下陷阱。梁家傑提出的堵截方法，並非什麼真知灼見，當局早已推出了連串邊境堵截措施。然而，社會卻不應將行政措施的效用過分誇大。始終，兩地多個入境關口，每日數以十萬計的人流出入境，不論是多嚴密的堵截都難免掛一漏萬，內地13億人口，有什麼行政措施能確保將所有「雙非」孕婦都拒於門外？而且，當這些「雙非」孕婦成功進入本港，並且衝急症室分娩，本港醫院也不能坐視不理。
特區政府和社會各界把可能想到的解決方案都想過了，包括堵塞方案、收費方案、預約方案、配額方案等，但都未能妥當地解決問題。原因是只要「雙非」孕婦在港所生子女可取得居港權這個誘因不改變，任何行政措施都不可能阻止孕婦來港的意慾。梁家傑故意誇大行政措施的作用，顯然不是無知，而是別有居心。梁家傑故意誤導公眾，將「雙非」問題由法律層面，轉到所謂行政層面上，將大量「雙非」孕婦湧港歸咎於當局把關不嚴，而非法律上出現問題，其目的是要掩蓋公民黨在「雙非」問題上的惡行。
如果當局真的聽從梁家傑建議，將問題核心聚焦在所謂行政堵截的層面上，不但未有解決問題核心，而且一旦當事人提出司法覆核，質疑政府的決定，政府也可能敗訴，等如是為政府埋下炸彈。事實上，梁家傑的「堵截雙非論」以及拒絕釋法的建議，不過是欲蓋彌彰。現時鬧得本港滿城風雨的「雙非」問題，源於終審法院在「莊豐源案」的判決，讓所有在港出生的子女都可取得居港權，引發大量內地孕婦絡繹不絕來港產子。當時代表莊豐源的大律師是公民黨核心成員李志喜，參與的律師也多屬公民黨友好。
公民黨是「雙非」問題罪魁禍首
雖然當時公民黨並未成立，但負責官司的正是當下公民黨核心成員。當年余若薇等人也有支持終審法院的判決。正是通過「莊豐源案」製造了今日困擾全港的「雙非」問題。梁家傑當然知道公民黨成員是「雙非」問題的幕後黑手，將難逃民意譴責，而9月份的立法會選舉將至，任由「雙非」問題發酵，對其選情將造成極大的衝擊，於是黨內一眾不斷在「雙非」問題上誤導公眾，轉移視線，意圖淡化自身的責任。梁家傑的「堵截論」固然是掩耳盜鈴，吳靄儀乾脆把責任推卸於個人遊更是歪理連篇，說穿了都是作賊心虛。當年李志喜在法庭上指責社會對「雙非」憂慮是「杞人憂天」，余若薇也有過類似說法。
梁家傑及公民黨一直提出修改《基本法》，目的只是為了轉移視線。《基本法》條文及籌委會的解釋相當清楚，只是終審法院沒有採用有關解釋，修改《基本法》沒有道理。而且，修法一事茲事體大，不易達成共識，公民黨不過是以此來轉移視線，製造政治爭議，以掩飾在「莊豐源案」上的惡行。事實上，「雙非」問題的衝擊力較外傭居港權更為猛烈。外傭居港並未成事，已足以令公民黨在區選中損兵折將，而廣大市民在「雙非」問題上深受其害，肯定要以選票向公民黨說不。因此，公民黨一眾以至其喉舌《蘋果日報》要求通過修改《基本法》解決「雙非」問題，是故意誤導公眾，將「雙非」孕婦湧港歸咎於《基本法》之上，以推卸其在「莊豐源案」上為本港埋下人口炸彈的惡行。
|
