|
狸美美
最近有個挺有意思的事情，擁有一千九百九十五萬粉絲、被稱為「微博女王」的演員姚晨好端端坐在家裡，卻被《人民日報》點名念叨，更被封為「對手」，一時間引來網民熱議無數。
上個月廿七日，《人民日報》社社長張研農在與復旦大學學生交流時透露，《人民日報》在新媒體格局中有著強烈的「危機意識」。他進一步引用社內一次編輯記者培訓時的事例稱，在那次培訓中的一場討論會上，一位年輕編輯說，《人民日報》現在的發行量是二百八十多萬份，這個數字看起來很多，但是相對而言仍較少。張社長繼而說：「他舉出了我們的『對手』：『微博女王』姚晨，粉絲一千九百九十五萬，這意味著，她每一次發言的受眾，即便不算微博『轉發』後的間接傳播，比《人民日報》發行量多出近七倍。」
一個是官至省部級的第一大報，一個是甚至算不上一流的娛樂明星；一個是隻言片語都會被國際社會反覆解讀的國家喉舌，一個是滿眼家長里短的個人生活記錄；一個的受眾是「高富帥」（網絡潮語，泛指精英），一個的受眾是「屌絲」（相對「高富帥」的網絡潮語，泛指草根基層）……各種八竿子打不著，造成了衝突的喜感與爭議，媒體熱報，網民熱議，專家熱評。
有意思的是，在各種輿論中，可以很明顯地看出「專家」們都相對要更緊張一些，紛紛長篇大論《人民日報》與姚晨微博的「無可比性」，什麼微博「真實性不足」、「殭屍粉太多」、「草根受眾難控大局」之類的，甚至頗有點痛心疾首地質問「她微博上的三言兩語，沒法和報紙上的長篇大論等量齊觀，《人民日報》是不是太瞧得起姚晨了？」
相較之下，雖然絕大多數網友也都認為二者沒有什麼可比性，但態度卻要平和許多，而且思維更發散，包容性更強，也更理智。比如有網民就說「新老媒體誰也替代不了誰，各有受眾。」「光有危機感還不夠，還要知道對手的競爭力在哪裡。人家說的話不一定都有新聞價值，但至少是普通人的話。不像某些媒體，有時不是假話太假，就是真話太廢。」
在這場「危機」中，小狸我關心的同樣不是誰比誰更強，而是事件中的《人民日報》能夠放下身段，主動去和小百姓PK，不怕挑戰，不怕自嘲——要知道，事件發生後，主動「爆料」的可是人民網自己，而且把相關微博置頂，大有呼籲大夥都來討論的意思。而這，對於一向給人印象是板著面孔的官媒來說，是一個多麼令人欣喜的進步。誰把這種生機叫做危機？
|
