|
卓偉
今年「七一遊行」，「民陣」繼續發揚其報大數的傳統，指有40萬人參加遊行云云。然而，「民陣」的數字很快就被警方及學者「踢爆」。警方指遊行高峰期有6.3萬人；港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝估算大約為7萬至9萬；連鍾庭耀主持的港大民意研究計劃，也估算人數約9.8萬至11.2萬。不論採用哪個數字，都與「民陣」提出的40萬相差4倍或以上。而且，其他三方的點算方式都是有法可依，可供各方驗證，但「民陣」卻稱是派義工在多個地區點算。試問要多少義工，花多少時間才能算出40萬人？說明「民陣」的數字完全是撒豆成兵，造假造上癮。
事後，「民陣」及反對派的支持者卻老羞成怒，遷怒於警方及學者，甚至連立場親反對派的鍾庭耀也成為滋擾對象，令鍾急急出新聞稿，指其調查員連日受到電話及電郵滋擾，反駁有人質疑其數字是「由於巿民大眾長期受到各方不確數字的影響」，當中所指的自然是「民陣」及其支持者。鍾庭耀此舉其實也是迫不得已，在政治立場上他是傾向「民陣」，他也承認有份參與遊行。但問題是「民陣」造假實在太過離譜，完全違反科學、違反常識、違反理智，任何稍有正常分析能力的人都不可能會相信，鍾庭耀也要維護自身的形象，唯有急急切割，當然也不是所有人都與「民陣」數字劃清界線，至少還有《蘋果日報》及反對派。
在「七一遊行」之後，幾乎所有報章都不會盡信「民陣」數字，而將其與警方、兩名學者的估算並舉，讓市民看出端倪。唯獨是《蘋果日報》之流卻將假當真，將40萬的虛假數字大書特書，一眾反對派文人如吳志森之流反覆強調，喜形於色，意圖三人成虎，誤導市民。不過，《蘋果日報》故意宣傳假數字並不足奇，原因是造假從來都是《蘋果日報》優而為之的伎倆。日前，《蘋果日報》就刊出了一篇題為「沙溪公安打人」的報道，並登出大張照片，以證明有公安在與示威人士推撞。然而，該照片很快就被「踢爆」實際上是攝於較早前在湖北利川發生的民眾衝突事件，與沙溪是風馬牛不相及，《蘋果》造假又再一次出醜於人前。
不過，外界對於《蘋果》又用假照片也不必太過奇怪，記得早前警方在一些鄰近邊境地區豎起分別用簡體及繁體字書寫的路牌，讓內地旅客了解有關內容，但《蘋果》的記者卻故意只影一邊，之後大做文章說什麼「繁體字被消滅」。在香港的事尚且造假如此，遠在沙溪的事又何須奇怪？臨近選舉期，反對派為拉抬選情，各種造假、抹黑伎倆預期將會層出不窮，「民陣」、《蘋果》如此賣力，甚至前線記者都要譁眾取寵，爭取曝光，完全置自身的誠信、聲譽於不顧，說明幕後老闆都押了大注，豈能不賣命乎？
|
