|
蔣建平
近幾個月來，西方政策制定者百思不解的是儘管敘利亞總統阿薩德內外交困，窮途末路，但俄羅斯總統普京為何仍一意孤行，苦苦支持阿薩德呢？普京支持阿薩德究竟有多大的戰略利益？7月4日的美國《紐約時報》分析認為，普京不顧與西方鬧翻，執意支持沒有希望的阿薩德，這是一個原則對務實的問題，普京從自己豐富的經歷中已經對街頭政治十分警惕，對西方支持的民主改革抱有戒心。普京認為，一些國家的動亂，有西方干涉的背景，這些動亂稱不上社會變革，其意圖多少是想損害俄羅斯的利益。對此，俄羅斯必須加以反對。這也不難理解普京為何執意支持阿薩德了。
20多年前，普京曾任前蘇聯克格勃駐德國德累斯頓總部的負責人，親眼目睹了東歐巨變，憤怒民眾在街頭抗議示威的情景，普京躲在辦公室，連續幾天燒毀絕密材料。這場巨變最終演變成了前蘇聯的瓦解。2005年左右，普京又看到了俄羅斯傳統的友好國家發生了顏色革命，一些曾關係密切的國家反目為仇。這使得普京對街頭政治更加敏感和警惕。去年初以來，普京又見證了阿拉伯之春的革命，突尼斯、阿爾及利亞和埃及的執政者紛紛倒台，利比亞總統卡扎菲政權在北約連續空襲下最後土崩瓦解。這一切都讓普京悟出一個道理，由西方導演和干涉的革命，根本不是旨在實現民主化的進程，而或多或少想損害俄羅斯的利益。
特別是去年西方推翻利比亞前獨裁者卡扎菲政權的問題上，普京從中反思後認為，俄羅斯從反對西方動武到支持推翻卡扎菲，教訓極其深刻，它告訴人們，如果俄羅斯支持推翻一國政府的首腦，那麼，這將產生多米諾骨牌的效應。反過來，如果今天響應西方的號召，支持推翻阿薩德政權，那麼，明天就會有人倣效推翻另一國的政權，這樣有可能會引火燒身，有可能會影響到俄羅斯高加索地區的穩定，那兒主要居住的是信奉伊斯蘭教的遜尼派人士，他們有可能要求獨立。儘管俄羅斯打心眼裡並不喜歡阿薩德，但是從長計議，抗擊西方的蠶食進攻，普京認為俄羅斯不能在支持阿薩德這個原則問題上作出退讓，這也是關係到俄羅斯的戰略利益問題。普京認為，放棄阿薩德自己受到的損害比支持阿薩德還要大。
|
