|
連盈慧
有人呼喊：「我要出櫃！」贏來同道中人掌聲，認為他或她勇氣可嘉，就有點令人大惑不解了；試想想，如果異性戀者當眾宣佈：「我是異性戀者！」是不是同樣沒意義？對父母坦言自己的性取向，也許還有必要，跑到街上向公眾宣佈，公眾大概也不會怎樣關注涉及私隱的知情權吧。
總覺得，就算目的為了反歧視，也不過是給與自己無形壓力，自我製造緊張。香港始終是個開放城市，歧視同性戀之類的不愉快新聞，從來就不多見，不同大小社交圈子中，某男是「基」，某女是Lesbian，也不見有人大驚小怪指指點點，誰會對身邊不同性取向的朋友，無緣無故問長問短。
某同性戀歌影視星生前死後，就算他的歌迷非歌迷，都沒有誰對他有過半句負面批評，他從來也沒有鋪天蓋地說過要出櫃，可見只要這個人品性好，平素得人歡喜，以平常心看待自己的性取向，人「知之」而不慍，自然就得人家尊重；再說，男同性戀者大多本性溫純，女士跟他們交往可消除兩性不必要的顧忌，更容易感受到他們對異性的溫柔體貼，更能顯現真正友誼的純潔，接觸過同志的女士，一定都有同感。我們對他們還來不及欣賞，又怎會歧視？
說立法只為保障職業，免受僱主排斥，也不過是單方面想當然，僱主要是存有偏見，立法不止未必就能改變他們的看法，出櫃僱員曝了光，反而會給保守的僱主更多機會剔除。
歧視不歧視，根本就無關立法不立法，誰不知道加拿大法律不容種族歧視，可是華人久居當地，日常跟白人接觸多了，從他們私下對有色人種談話的態度和臉色中，便看出他們表面上不敢排斥，骨子裡其實還是看不起他們眼中的異類，只是礙於法例，不敢造次罷了。歧視不歧視，還是看對方修養，立法也不管用。今日不同性取向人士的交往就十分融洽，早就互相包容了。
|
