|
香港文匯報訊（記者 劉景熙）多所大學轄下的自資副學位院校今年屢爆出超額收生醜聞，引起各界批評。8大校長會屬下專門負責監察8大院校自資副學位課程質素的「聯校素質檢討委員會」昨亦首度開腔回應，承認事件對學生造成不良影響，又稱因有院校規劃「雙軌年」收生時，因欠缺先例參考，導致過分樂觀，未能趕及在開學時調撥資源應付。委員會並將於各校逐一進行「院校檢討」，希望能找出收生安排的問題所在，並集中處理改善機制。不過學界質疑委員會言論是企圖淡化事件，認為政府應盡快成立獨立監管自資課程機構，保障學生利益。
聯校素質檢討委員會主席傅浩堅昨指，正深入了解各院校自資副學位課程的收生情況，據委員會調查，各成員校今學生收生時均有按正常程序，部分增加了招生名額，同時也增聘全職和兼職教師，又添置額外資源如電腦支援學生。
因應院校超收情況，委員會稱「雙軌年」學生人數大增，且約七成文憑試生達入讀副學位要求，一些自資院校遂改變計劃增加原定收生額，但其安排的資源卻未能趕及在開學時投入使用，致使出現意想不同的情況，對學生造成不良影響。傅浩堅未有嚴厲批評超收，只形容有關院校「沒有先例或經驗可循」、規劃時「過分樂觀」，及「凡事都有改善空間」，不過他亦指委員會將開始第二輪「院校檢討」，以找出問題所在，進一步改善質素保證。
「院校檢討」成效遭質疑
關注副學位大聯盟召集人及教協會長馮偉華質疑是企圖淡化事件，又稱委員會與副學士社區學院同為8大之下，屬「自己查自己」，而有關「院校檢討」並不設約束力，成效存疑。他又批評，委員會「(雙軌年)沒有先例」說法不合理，「單是自資副學士已運作10年，收生策略、預計數目等數據一早有齊！要監管豈會沒有先例參考？」促請政府盡快成立獨立的監管機構，保障學生利益。
|
