 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）基本法委員會副主任梁愛詩在一學術研討會上，發表有關人大釋法及香港法官的言論，引起香港法律界關注。昨日在立法會一委員會上，多名反對派議員聲稱梁愛詩的言論是「溫水煮蛙」，必須「嚴肅處理」；建制派反駁指，香港法官水平高，不認為她的個人感受會「破壞司法制度」。律政司司長袁國強在會上表示，特區政府定當竭盡所能維護香港法治及香港獨立司法制度，並呼籲各界理性客觀及建設性地處理因為落實「一國兩制」而衍生的法律問題，避免在社會上不必要地引起兩極化及政治化的爭論。
立會討論梁愛詩言論
立法會司法及法律事務委員會昨日舉行會議，討論梁愛詩指法律界欠缺對國家和香港關係的認識，法官也曾判錯案的言論。梁愛詩早前已向委員會提交11頁的書面陳述，但拒絕出席會議，擔心會造成危險先例及變成如當年美國白色恐怖的「麥卡錫聆訊」。
兩律師會稱尊重言論權利
會上，香港大律師公會主席林孟達表示，每個人有發言權利，人大常委會亦有權利就《基本法》釋法，但認為《基本法》的條文已反映各界認同香港的法律系統及生活方式和內地可以有所不同，故特區有自主權進行司法裁決，倘有人煽動香港沒有司法獨立，必須小心及關注，這亦可能會影響香港法治。
律師會代表蘇紹聰表示，該會發表聲明重申尊重梁愛詩行使其言論自由的權利，但認為她的身份難免會引來其言論是否代表基本法委員會，或是代表親北京言論的非官方意見等猜測。
多名反對派議員要求袁國強就梁愛詩稱法官要熟悉國情才能判案的論調表態。公民黨黨魁梁家傑聲言，梁愛詩的言論是「溫水煮蛙」；民主黨前主席何俊仁則指梁是在「批評整個香港法律界」，理應來議會交代。「人民力量」議員黃毓民更聲言，他從不相信「一國兩制」，指《基本法》是「垃圾廢物」。
譚耀宗批反對派誇大
就反對派自製「白色恐怖」，民建聯主席譚耀宗在發言時坦言，梁愛詩在義務演講時是表達個人感受，法官也稱不會因個別人士言論而受影響，批評反對派「無限誇大」指責她「破壞司法制度」。民建聯副主席李慧琼亦指，香港法官水平高，梁愛詩的言論不會影響司法獨立；相反，立法會的監察對象是政府機構，司法委員會要求非政府人士作供並不恰當。
廖長江不信干擾司法
本身為執業大律師的商界議員廖長江，在發言時強調自己不相信梁愛詩在兩小時講學中的兩句說話，就會對香港的司法帶來干擾，各界不應因個人偏見而無限上綱。金融界議員吳亮星則擔心先例一開，今後凡身兼人大、政協或國際機構角色的人士，也會擔心自己多說兩句令立法會「不中聽」，造成不公平的「禁言」。
袁國強在發言時強調，「一國兩制」是史無前例的概念，不同範圍下如何處理因為落實「一國兩制」而衍生的法律問題，仍有待進一步研究，因此在落實期間衍生矛盾是完全可以理解、正常及可預見的情況，而香港法院處理涉及《基本法》的糾紛時，亦認同兩地法制、法律的迴異可能引致不同的結論。
他又希望大家能理性討論香港的法制及司法問題，並要對司法機構及司法人員有信心，而特區政府定當竭盡所能維護香港法治，尤其是香港的獨立司法制度，確保司法機關能在符合《基本法》和司法獨立的原則下履行其職責。
|
放大圖片
